Постановление от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск 05 февраля 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Трубкина Олега Константиновича,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трубкина Олега Константиновича, 14 мая 1975 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Петровского, д.8, кв.3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 29.03.2012г., 25.07.2012г., 23.10.2012, 25.01.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 находился в здании приемного отделения Борисоглебской ЦРБ, расположенной на <адрес>. В указанное время он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес медицинского персонала больницы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 был доставлен сотрудником ППС отдела ОВД России по <адрес> ФИО3 в отделение полиции; в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 указанным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1, доставленный сотрудником отдела МВД России по <адрес>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью. Конфликтную ситуацию в Борисоглебской ЦРБ он объясняет несвоевременным оказанием медицинскими работниками помощи его знакомой женщине, доставленной в приемное отделение больницы накануне происшествия.
 
    Кроме того, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором содержатся признательные объяснения правонарушителя;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями очевидца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт нарушения общественного порядка при указанных выше обстоятельствах.
 
    Исследовав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающим ФИО1 административную ответственность обстоятельством суд признает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, признания вины в совершенном деянии, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать