Дата принятия: 05 февраля 2013г.
№ 5-6/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Донецк РО 05 февраля 2013 г.
Судья Донецкого городского суда Степаненко Л.А.
с участием пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л.,
представителя Банарь АК по доверенности БИВ
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Банарь АК ... года рождения, уроженца ... РО, гражданина РФ, инвалида 2 группы, не судимого, проживающего ... РО, ..., не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
09.12.2012 г. сотрудниками прокуратуры ... РО, совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ... проведена проверка соблюдения гражданином Банарь АК законодательства об авторском и смежных правах при осуществлении деятельности по реализации аудиовизуальной продукции на магнитных носителях (DVD-дисках) в торговом павильоне, расположенном на территории центрального рынка ....
В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне, арендуемом индивидуальным предпринимателем БИВ, расположенном на территории центрального рынка ..., ул. М. горького, 70, продавец - гражданин Банарь АК, выставил в реализацию аудиовизуальную продукцию на DVD-дисках, имеющих первичные признаки контрафактности. Так, на упаковке DVD дисков отсутствуют галаграфические наклейки, отсутствует надлежащая упаковка. В ходе досмотра павильона изъято 2 (два) DVD диска представленных к реализации. Указанные диски выставлены в реализацию гражданином Банарь АК без ведома предпринимателя БИВ
В соответствии с заключением эксперта ... от 14.12.2012 г. DVD-диски с аудиовизуальными произведениями: 1. Наша классическая фантастика 10 фильмов на одном диске. «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...», «...» (д,з,и); 2. «...», «...», «... - изъятые 09.12.2012 г. в торговом павильоне, расположенном на территории центрального рынка ..., в ходе проверки законодательства, регулирующего вопросы защиты объектов интеллектуальной собственности, сотрудниками прокуратуры ... совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ..., имеют признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм-производителей (признаки отличия указаны в скобках справа от названия дисков).
Надлежащим образом извещенный Банарь АК в суд не явился, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель по доверенности БИВ, пояснила, что Банарь АК не может принимать участие в судебном заседании по состоянию здоровья, вину в совершении правонарушения предусмотренного 7.12. ч. 1 Кодекса РФ об АП признает, в содеянном раскаялся.
Помощник прокурора г. Донецка РО Кривошапко Л.Л. предложила суду привлечь Банарь АК к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
Вина Банарь АК в допущенных нарушениях подтверждается следующими доказательствами:
-заключением эксперта № 161 от 14.12.2012 г. согласно которому, изъятые диски имеют отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм производителей;
-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Суд действия Банарь АК квалифицирует по ст.7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания Банарь АК суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.,характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что Банарь АК ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Банарь АК является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Банарь АК, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Банарь АК виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП и применить к ней меру наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением получателю- Управление Федерального казначейства по ...) ИНН ... КПП ... Расчетный счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК ... л.сч. ... КБК ... ОКАТО ..., с конфискацией предметов административного правонарушения 2 DVD дисков с аудиовизуальными произведениями: 1. Наша классическая фантастика 10 фильмов на одном диске. «...», «...», «...», «...», «...», «..», «..», «...», «... «...); 2. «...», «...», «...),для их последующего уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд.
Судья:
