Постановление от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 февраля 2013 г. г. Полярные Зори
 
    пр.Нивский, д.11
 
    Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Провоторова Т.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дорошука А.Н., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.01.2013, около 01 час. 00 мин., Дорошук А.Н., находясь в подъезде д. 29/1 по ул. Энергетиков г. Полярные Зори оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в препятствовании сопровождения его сына - гр.Д в патрульный автомобиль, при этом хватался за форменное обмундирование, тем самым Дорошук А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дорошук А.Н. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что хотел лишь узнать, на каком основании задержали его сына, однако сотрудники полиции объяснения дать отказались.
 
    Выслушав Дорошука А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Дорошука А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Виновность Дорошука А.Н. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    рапортом полицейского водителя МО МВД России «Полярнозоринский» гр.Л, согласно которому 02.01.2013 в составе наряда ГЗ гр.Л выезжал по <адрес №>, где за противоправные действия был задержан гр. гр.Д (устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал). В то время, как сотрудники полиции спустились на лифте на первый этаж, путь им преградили родители гр.Д - Дорошук А.Н. и гр.Т указанные граждане начали хватать сотрудников полиции за форменную одежду, виснуть на руках, несмотря на объяснения причин задержания их сына, тем самым указанные лица препятствовали выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Дорошук А.Н. и гр.Т не реагировали;
 
    объяснениями Дорошука А.Н., согласно которым 02.01.2013 около 01час. 00 мин. его жене на мобильный телефон позвонил сын и сообщил, что поругался с женой, в связи с чем, он (Дорошук А.Н.) с женой пошел к дому, где проживает его сын. В подъезде на первом этаже он увидел, что сотрудники полиции выводят из лифта его сына, в связи с чем он (Дорошук А.Н.) попытался остановить их, хватаясь за форменное обмундирование, т.к. они не объясняли причины задержания сына;
 
    протоколом об административном правонарушении №** от 02.01.2013, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дорошука А.Н.
 
    Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину Дорошука А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Дорошука А.Н. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, личность виновного. Обстоятельства отягчающие, административную ответственность, судом не установлены. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Дорошука А.Н. суд признает совершение административного правонарушения впервые. При таких обстоятельствах, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения Дорошуку А.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оснований для назначения более строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не имеетсяНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать Дорошука А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Разъяснить Дорошуку А.Н., что штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.Получателем платежа является УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКАТО 47419000000, счет получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование платежа - штраф за совершение административного правонарушения.Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Полярнозоринский районный суд.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.Б. Провоторова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать