Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело№5(1)-4/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2013 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Даниловой А.П.
При секретаре Куванчелеевой К.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Соколова В.А., ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ... км автодороги ... Соколов В.А., управляя автомобилем ... государственный номер ..., в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию до двигающегося впереди автомобиля ... государственный номер ..., допустил столкновение, в результате ДТП потерпевший ФИО8, получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Соколов В.А. виновным себя признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме. От дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине водителя Соколова В.А., который нарушил ПДД.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на ... км автодороги ... Соколов В.А., управляя автомобилем ... государственный номер №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию до двигающегося впереди автомобиля ... государственный номер ..., допустил столкновение, в результате ДТП потерпевший ФИО8, получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №) (л.д. 17).
Данные протокола об административном правонарушении объективно подтверждаются:
- схемой совершения административного правонарушения, (л.д.6);
- рапортом оперативного дежурного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
- справкой МУЗ ... ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),
- объяснением ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут он управлял своим личным ... государственный номер №, двигался из <адрес> в <адрес> по автодороге ..., со скоростью ... км/ч. На переднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО4, они были пристегнуты ремнями безопасности. На ... км на автодороге ... он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, после этого его автомобиль отбросило в правый кювет по ходу движения, где автомобиль несколько раз перевернулся. После этого к ним подбежали люди из проезжавших мимо автомобилей и оказали им помощь, вытащили из автомобиля. После этого он увидел, что в заднюю часть его автомобиля врезался автомбиль ... государственный номер ..., о случившемся он сообщил в ГИБДД ... района (л.д. 8),
- объяснением Соколова В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин он управлял автомобилем ... государственный номер ..., принадлежит ФИО5) ехал из <адрес> в <адрес> по автодороге .... На ... км автодороги он двигался со скоростью около ... км/ч, стекла (лобовое) его автомобиля были грязные, он включил стеклоочистители и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. После удара его автомобиль, проехав несколько метров вперед, остановился на левой обочине по ходу движения. После этого он вышел из авто и увидел, что его автомобиль въехал в заднюю часть автомобиля ... государственный номер ..., который после удара отбросило в правый кювет по ходу движения. В его автомобиле на переднем пассажирском сидении (слева) находилась его супруга – ФИО6 Они были пристегнуты ремнями безопасности. О случившемся он сообщил в ГИБДД ... района. (д.д. 7).
- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут она находилась на переднее пассажирском сидении ... государственный номер № она была пристегнута ремнями безопасности, автомобилем управлял ФИО8 На ... км автодороги ... она почувствовала сильный удар в заднюю часть их автомобиля, и после этого они съехали в правый кювет, где автомобиль несколько раз перевернулся. Им оказали помощь проезжающие мимо на автомобиле люди. Они выяснили, что в их автомобиль врезался автомобиль ... государственный номер ... (л.д. 9)
-заключением судебно- медицинской экспертизы № /л.д. 17/, что у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома тела грудины без смещения, ссадины головы, и раны левой кисти, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, незадолго до поступления в стационар, возможно в срок, указанный в определении, вызвали средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 3 недель.
Изучив и оценив в совокупности доказательства, суд считает доказанной виновность Соколова В.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, действия Соколова В.А. правильно квалифицированы, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Соколову В.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Соколова В.А., также наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Соколова В.А. суд относит совершение Соколовым В.А. данного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенного, а также достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Соколову В.А. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, более мягкий вид наказания не достигнет цели назначаемого наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 суток со дня оглашения, а Соколовым В.А. в тот же срок со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: подпись А.П. Данилова
