Дата принятия: 05 февраля 2013г.
дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> А.А.Маркин, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, - Сиротина Д.О., - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сиротина Д.О., род.. 19.. года в с... .. района.. области и там прож. на ул…,.. , гражданина.. , со слов работающего временно, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Сиротин Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес>, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД России по <адрес> и составления административного протокола, пытался вырваться и убежать, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции.
В судебном заседании Сиротин Д.О. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Сиротина Д.О., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Сиротин Д.О. вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки на <адрес> в <адрес>, что вызвало обращение граждан в полицию, и около 22 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он по указанному адресу оказал неповиновение прибывшим сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду, вырывался и пытался убежать, на замечания не реагировал.
Виновность Сиротина Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Сиротин Д.О. ознакомлен;
- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> Кадырова Р.М., Байтимирова Д.И. и Рябова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-50 часов было получено сообщение от гражданина о распитии неизвестными возле дома №.. на <адрес> в <адрес> спиртных напитков, ведут себя вызывающе, на просьбы и уговоры разойтись не реагируют. По прибытии туда они также предложили указанным лицам разойтись, на что один ответил отказом, стал провоцировать их на драку, подстрекал к этому других, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе и затем стал отказываться пройти в служебный автомобиль для установления личности и составление административного протокола за нарушение ст.20.21 КОАП РФ, на что тот ответил категорическим отказом и пытался убежать. С применением физической силы он был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> и он оказался Сиротиным Д. О.;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования установлено нахождение Сиротина Д.О. в алкогольном опьянении;
- протоколом № о нарушении ст.20.21 КОАП РФ Сиротиным Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 23часа на <адрес> в <адрес>.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сиротин Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.50 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть РОВД отвечал отказом, хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать.
Таким образом, действия Сиротина Д.О. правильно квалифицированы ч.1ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Сиротину Д.О. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Сиротину Д.О. административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Аргаяшского районного суда
<адрес> А.А.Маркин
Копия верна. Судья:
