Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Уголовное дело №1-№/13 г. (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 5 февраля 2013 года.
Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимой Лапшиной Е.А., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Котенко С.В., представившего удостоверение №1571 и ордер №064319/ЖЮ, при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лапшиной Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки г. <адрес> Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. <адрес>, фактически проживающей по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении имеющей сына 2007 г.рождения, не военнообязанной, без определенных занятий, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Лапшина Е.А. органом предварительного расследования обвиняется, в том что она (Лапшина) около 16 часов 00 минут 26.10.2012 г., находясь в павильоне «"В"», расположенном в торговом центре «"Г"» по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, арендуемом индивидуальным предпринимателем "Б", решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, она (Лапшина) в указанные выше день, время и месте, находясь в торговом павильоне, убедившись, что за её (Лапшиной) действиями никто не наблюдает тайно похитила спортивные женские брюки "У" стоимостью 1.400 рублей, спортивные женские брюки модели "Р" стоимостью 1.300 рублей, завладев которыми с места преступления скрылась, чем причинила "Б" значительный материальный ущерб на сумму 2.700 рублей.
Она же (Лапшина Е.А.) около 14 часов 00 минут 27.10.2012 г., находясь в павильоне магазина «"Н"», расположенном в торговом центре по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, арендуемом ООО «"Н"», решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел она (Лапшина) в указанный выше день время и месте, находясь в магазине и убедившись, что за ней (Лапшиной) никто не наблюдает, тайно похитила детский комбинезон–трансформер «"Т"» стоимостью 2.152 рубля, завладев которым с места преступления скрылась, чем причинила ООО «"Н"» материальный ущерб на сумму 2.152 рубля.
Кроме того, она (Лапшина Е.А.) около 15 часов 00 минут 28.10.2012 г., находясь в магазине «"Ш"», расположенном по адресу: Московская область, г. Можайск, <адрес>, арендуемом индивидуальным предпринимателем "Х" решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, она (Лапшина) в указанные выше день, время и месте, находясь в магазине и убедившись, что за ней никто не наблюдает тайно похитила женское платье «"А"» модели I10 стоимостью 3.800 рублей, завладев которым с места преступления скрылась, чем причинила "Х". значительный материальный ущерб на сумму 3.800 рублей.
Между тем, потерпевшие и представитель потерпевшего обратились в адрес суда с заявлениями о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный преступлениями вред возмещен полностью.
Подсудимая выразила готовность примириться с потерпевшими, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор, защитник, не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Таким образом, учитывая, что Лапшина Е.А. не судима,обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшими, полностью загладила причиненный преступлениями вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Лапшиной Е.А.,обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Лапшиной Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - брюки "У", брюки модели "Р", женское платье «"А"» модели I10 - оставить по принадлежности у законных владельцев(т.1 л.д.99-102).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.
Судья С.А. Букин
