Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Дело <№> (протоколы №№ ...) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск, ... <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Б. защитника Б. - З. потерпевшего П.., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
Б., <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, официально не работающего, инвалидом 1,2 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
водитель Б. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, и оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
<Дата> около 17 часов в районе ... в городе Архангельске Б., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <***> государственный регистрационный знак <***> и стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <***> государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя П.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.
Выслушав объяснения Б.., защитника Б.. - З. потерпевшего П. исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В судебном заседании Б.. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> около 17 часов в районе ... в городе Архангельске управлял транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <***> будучи лишенный права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Законом - статьей 31.2 ч.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Из приобщенных к материалам дела судебных постановлений следует, что Б. за совершение административных правонарушений лишен права управления транспортными средствами на общий срок 64 месяца с <Дата> по <Дата>.
Судебные постановления вступили в законную силу и Б.. обязан их исполнять и не допускать управление транспортными средствами в течение назначенного судьей срока.
Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Б.. не оспаривал и то обстоятельство, что <Дата> около 17 часов в районе ... в городе Архангельске являлся участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств <***>, государственный регистрационный знак <***>, и транспортного средства <***> государственный регистрационный знак <***>, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.
Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Б. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от <Дата> № 6-П, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.
Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Б.. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Б.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения Б. административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его показаний и объяснений, подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего П. актом технического осмотра транспортного средства, рапортом должностного лица, судебными постановлениями.
Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии Б. и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протоколов соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
С протоколами Б. согласился.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Б. в совершении вменяемых административных правонарушений.
Действия Б. - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Действия Б. - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
За совершенные правонарушения Б.. подлежит административному наказанию.
Частями 1,2 ст.4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
<Дата> около 17 часов в районе ... в городе Архангельске Б. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Рассмотрение данного дела подведомственно одному судье.
Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применяя положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, учитывая, что Б. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, и рассмотрение дел относится к подведомственности одного и того же судьи, назначаю административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (раскаяние в содеянном).
При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Б. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая неоднократное совершение Б. грубых однородных административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, а также то обстоятельство, что Б.. с августа по сентябрь 2013 года четыре раза лишался права управления транспортными средствами, однако никаких выводов не сделал и продолжает управлять транспортными средствами, считаю необходимым назначить Б.. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Б. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Применяя положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить Б. наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
