Дата принятия: 05 декабря 2013г.
№ 4/1-109/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2013 года пос. Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И.,
осужденного Бобрикова С.А.,
представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Бобрикова С.А. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Торжокским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158. п. «б, в, л», ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 к 4 годам без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней, 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4, ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бобриков С.А. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобрикова С.А. в части исковых требований отменён и направлен на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства, исключен из их осуждения по п. «г» ч.2 ст. 112, ч.4 ст.111 УК РФ предварительной сговор, в остальном оставлен без изменения.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобрикова С.А. приведён в соответствие с действующим законодательством, назначенное наказание снижено до 8 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бобриков С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что по прибытию в ФКУ ИК-10 трудоустроен, в хоз-обслуге, в должности разнорабочего, имеет поощрения, взысканий не имеет. Иска не имеет, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. <данные изъяты>.
В судебном заседании осужденный Бобриков С.А. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Заслушав объяснения осужденного, представителей учреждения, поддержавших ходатайство осужденного, мнение помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осужденный Бобриков С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует отказать.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Согласно материалам дела, Бобриков С.А. осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, особо тяжких.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Бобрикова С.А. возникает после фактического отбытия не менее 2/3 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
Основанием условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
По смыслу ч. 1 ст. 175 УИК РФ, ходатайства об условно-досрочном освобождении помимо сведений о примерном и честном отношении к труду, должны содержать сведения о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. К таковым, в частности, относятся: поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в совершенном деянии, данные о личности осужденного.
Из характеристики на осужденного следует, что осужденный Бобриков С.А. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в учреждение был распределен в отряд № и трудоустроен <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, нарекания со стороны мастерского персонала не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно статьи 106 УИК РФ относится положительно, участие принимает. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет взыскания. На данный момент взыскание погашены и сняты с соблюдением установленных законом сроков. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно, для себя делает соответствующие выводы, но не всегда. Принимает участие в общественной жизни отряда. Среди осужденных в отряде дружеские отношение поддерживает с положительно характеризующими осужденными, конфликтных ситуаций не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. В обращении к представителям администрации вежлив, корректен. Связь с родственниками поддерживает путём переписки и свиданий. Исковых обязательств и алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал. Осужденный Бобриков С.А. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания.
Не подвергая сомнению характеристику осужденного Бобрикова С.А., сведения о поощрениях, суд оценивает указанные в них данные о поведении осужденного как свидетельство становления осужденного на путь исправления.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, отбывая наказание, осужденный Бобриков С.А. имеет <данные изъяты> поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, имеет <данные изъяты> взыскания в виде водворения в ШИЗО и устного выговора, которые погашены в установленном законом порядке, так же с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последний раз ДД.ММ.ГГГГ года, имеет большой не отбытый срок наказания.
Решая вопрос о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в течение всего времени отбывания им наказания. Исходя из исследованных материалов дела, у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
Отбытие назначенного приговором судасрока наказания, после которого возникает право на условно досрочное освобождение, не является безусловным основанием для условно досрочного освобождения.
С учетом установленного, принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, большой не отбытый срок наказания, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Бобрикова С.А. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденному Бобрикову С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Председательствующий: Н.Н. Виноградова
