Постановление от 05 декабря 2013 года

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    05 декабря 2013 года судья Каргасокского районного суда Томской области Прилуцкая И.О.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Портнягина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области материалы административного дела в отношении Портнягина Анатолия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , работающего у , проживающего в , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГв в , Портнягин А.М., управляя автомобилем , совершив наезд на стоящий автомобиль , принадлежащий А., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Портнягин А.М. вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердив обстоятельства совершения им дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что не заметил как совершил наезд на стоящий автомобиль.
 
    Выслушав Портнягина А.М., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Портнягина А.М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: пояснениями самого Портнягина А.М. в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями владельца автомобиля А.; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализируя изложенные фактические данные и требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что Портнягин А.М. действительно не выполнил свои обязанности водителя, предусмотренные п.п. 2.5 ПДД РФ и оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив об этом в полицию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Портнягину А.М. в качестве меры наказания – административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Портнягина Анатолия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя наказание с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать