Дата принятия: 05 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.,
при секретаре Косаревой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Суязова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. в <адрес>, около жилого <адрес> общественном месте гражданин Суязов Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражал явное не уважение к обществу, нарушал общественный порядок, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал.
В судебном заседании Суязов Д.В. виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он вчера был в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит. №
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение Суязова Д.В., суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Советскому району мл. с-т полиции ФИО4 в отношении Суязова Д.В. составил протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом УУП ОМВД России по Советскому району мл. с-т полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности Суязова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и достоверными, подтверждающими факт совершения Суязовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд критически оценивает показания Суязова Д.В., поскольку они направлены на его стремление избежать административной ответственности, его показания в части не признания своей вины, полностью опровергаются выше указанными письменными доказательствами. В частности, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые не являются сотрудниками полиции, не заинтересованы в исходе дела, по крайней мере, данных об этом, суду не представлено. Их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, и полностью соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении Суязова Д.В. и другими материалами дела.
Таким образом, Суязова Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности Суязова Д.В., то, что согласно справке об административных правонарушениях, Суязова Д.В. ранее уже привлекался к административной ответственности 13 раз за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, наказание назначалось в виде штрафов и административных арестов. Вместе с тем выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
Смягчающих ответственность Суязова Д.В. обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 КобАП РФ, не установил.
Отягчающим административную ответственность Суязова Д.В. обстоятельством, суд считает в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, совершение повторного однородного административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, суд считает законным и справедливым назначить Суязову Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Суязова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 11-30 часов 05 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья О.Г. Калинина
