Дата принятия: 05 августа 2014г.
Материал №4/15-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «05» августа 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., осужденного Салахутдинова Ф.А., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Салахутдинова Ф.А., <...>
-осужден 31.01.2006 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Салахутдинов Ф.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
В обоснование ходатайства указав, что он осужден 31.01.2006 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. Отбывая меру наказания взысканий не имел, администрацией учреждения поощрялся 2 раза.
Не трудоустроен, в ФКУ ИК№ УФСРШ России по Брянской области проходит курс лечения <...>, является инвалидом № группы. С <дата> переведен в облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных, грубости с представителями администрации колонии не допускает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, свиданий.
Салахутдинов Ф.А. в своем ходатайстве на основании положений ст.78 УИК РФ просил суд изменить вид исправительного учреждения путем перевода из колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.
В судебном заседании осужденный Салахутдинов Ф.А. заявленное ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение поддержал, указывая на фактическое отбытие 1/3 срока наказания и положительные характеристики с учетом требований ст.78 УИК РФ.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусов В.Г. суду пояснил, что осужденный Салахутдинов Ф.А. характеризуется положительно, отбыл 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем ему может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Салахутдинова Ф.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об изменении вида исправительного учреждении, учитывая тяжесть совершенного преступления и срок фактического отбытия наказания по нему, суд приходит к следующему.
Салахутдинов Ф.А. осужден31.01.2006 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока <дата> года.Конец срока <дата> года.
Из представленной суду характеристики на осужденного Салахутдинова Ф.А. усматривается, что в его поведении прослеживается положительная динамика, направленная на исправление. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно 2 раза поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет. Не трудоустроен, в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области проходит курс лечения <...> является инвалидом № группы. С <дата> переведен в облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных, грубости с представителями администрации колонии не допускает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, свиданий. Исполнительные листы в отношении осужденного Салахутдинова Ф.А. не поступали. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания,-по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений-по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях. При этом критериями применения положений ст.78 УИК РФ должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы. Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
Из представленных материалов следует, что осужденным отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, не трудоустроен, порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает связи с родственниками.
Осужденный имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, однако добросовестное отношение в быту и хорошее поведение, равно, как и соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, которые осужденный выполняет, является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного и перевести Салахутдинова Ф.А. из исправительной колонии общего режима содержания в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания, как отбывшего более одной трети срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Салахутдинова Ф.А. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
Перевести осужденного Салахутдинова Ф.А. из исправительной колонии общего режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 31.01.2006 года Замоскворецкого районного суда г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий: судья С.В.Капустин