Дата принятия: 05 августа 2014г.
Материал № 4/1-141/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
с. Майма 05 августа 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием помощника прокурора Иванова Е.Н.,
осужденного Сарыг А.К.,
защитника Шипилова В.М.,
предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Сарыг А. К., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Сарыг А.К. осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Выслушав в судебном заседании осужденного, защитника, поддержавших ходатайство, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Сарыг А.К. осужден за совершение преступления средней тяжести, ране ему отменялось условно-досрочное освобождение. Согласно п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее 2/3 назначенного срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Сарыг А.К. отбыл более 2/3 назначенного судом наказания.
Между тем, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, осужденный администрацией характеризуется отрицательно. Во взаимоотношениях с представителями исправительного учреждения осужденный замкнут, медлителен, в критических ситуациях не способен контролировать свои эмоции. Отношения с осужденными строит на бесконфликтной основе, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности, авторитетом среди осужденных не пользуется. Периодически нарушает режим содержания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что с осужденным неоднократно проводились беседы воспитательного характера, а также налагались взыскания, выводы из проводимых бесед осужденный делает неоднозначные. Осужденный ведет приспособленческий образ жизни, во всем ищет выгоду. Проводимые воспитательные мероприятия посещает под угрозой наказания.
За время отбывания наказания осужденный поощрений не имел, имеет 2 взыскания, которые в настоящий момент являются действующими.
Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный Сарыг А.К. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, к нему не может быть применено условно-досрочное освобождение.
Обоснованность наложения взысканий на осужденного подтверждается представленными материалами: постановлениями начальника ИУ о наложении взысканий, рапортами сотрудников ИУ о нарушении ПВР, справками бесед с осужденным.
Судом удовлетворено заявление защитника адвоката Майминского филиала КАРА Шипилова В.М. о его вознаграждении за участие по назначению суда в рассмотрении судом материала. В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности осужденного, суд полностью освобождает осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Шипилова В.М. за участие в рассмотрении судом материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Сарыг А. К. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.К. Шатин
