Дата принятия: 05 августа 2014г.
№4/21-1072/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
05 августа 2014 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Ямашкина А.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Ландовского Василия Федоровича, 15.02.1968 года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия
УСТАНОВИЛ:
Ландовский В.Ф. отбывает наказание по приговору суда присяжных заседателей Московского областного суда от 14.06.2005 года по ст.ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 24.01.2004 года Конец срока: 23.01.2019 года.
Осужденный Ландовский В.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеет 17 поощрений, злостных нарушений не имеет, имеющийся по приговору суда иск погасил полностью, отбывая наказание в № трудоустроен на швейном участке, в качестве швеи-моториста, к имуществу отряда и колонии относится бережно, все производственные задания выполняет качественно и в срок, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, с 2011 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет постоянное место жительство, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном искренне раскаивается и просит суд освободить его условно-досрочно.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Ландовский В.Ф. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Ландовского В.Ю. о его условно-досрочном освобождении, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.
Ландовский В.Ф. в период с 06.02.2004 года по 27.08.2004 года содержался в СИЗО, где допустил 3 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался, с осужденным 3 раза была проведена беседа профилактического характера. С 13.09.2005 года содержится в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, трудоустроен на должность швеи в учебно-производственного цеха №1., к труду относится добросовестно, отказов не допускает. Имеет 23 поощрения. 04.08.2011 года переведен из обычных в облегченные условия содержания. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. На профилактическом учёте в ФКУ № не состоит. Во взаимоотношениях с сотрудниками всегда вежлив. За время отбывания наказания в ИК- 7 режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. К имуществу исправительной колонии относится бережно. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. В коллективе осуждённых уживчив, в общении активен, имеет широкий круг общения, конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не допускает. Состояние здоровья удовлетворительное. На диспансерном учёте в ФКУ № не состоит.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 23 поощрения, которые, в основном, объявлены по итогам работы и за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, в связи с чем, суд находит, что они не могут являться безусловным основанием для применения условно - досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст.105 УИК РФ, при наличии 3 допущенных нарушениях режима содержания не свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 3 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке наказан не был с осужденным 3 раза были проведены беседы профилактического характера. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашается с мнением заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Ямашкина А.С., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ландовского В.Ф. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: подпись
