Дата принятия: 05 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 5 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Леоновой Н.Д.,
обвиняемого Курепко Е.В.,
потерпевшего ФИО4,
защитника адвоката Муховиковой О.Н.,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Курепко Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Курепко Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Обвиняемым и потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку вред причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме.
Обвиняемый пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признал в полном объеме, основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Защитник поддержала ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеется.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Курепко Е.В. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Курепко Евгения Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: DVD-диск с видеозаписью ДТП, хранить при уголовном деле, «Honda № хранящийся у потерпевшего ФИО4, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья И.Н. Белых
