Дата принятия: 05 августа 2014г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
(в связи с примирением с потерпевшим)
с. Кинель – Черкассы 05 августа 2014 г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Тюпаева Е.А.
потерпевшей Джамантаевой Г.Ж.
подсудимого Макина В.А.
адвоката Поповой М.В. удостоверение №
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
Установил:
Органом предварительного следствия Макин В.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь на асфальтированной площадке перед торговым центром <данные изъяты> по <адрес> с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6., открыл дверцу, сел на водительское сиденье, ключом, оставленным в замке зажигания, завел двигатель, уехал с места стоянки.
В судебном заседании подсудимый Макин В.А. просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, примирился с потерпевшей. Ему разъяснены и понятны последствия заявленного им ходатайства о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не влечет за собой права на реабилитацию, т.е. права на возмещение имущественного вреда, устранения последствий морального вреда в результате уголовного преследования.
Потерпевшая ФИО6 и адвокат Попова М.В. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Тюпаев Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав подсудимого Макина В.А., потерпевшую ФИО6, гос. обвинителя Тюпаева Е.А. адвоката Попову М.В. находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Макин В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Макина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
