Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 1-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Нелидово 05 августа 2014 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Мозолевой О.А.,
защитника – адвоката Ждановой А.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Лебедевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шутиковой Юлии Владимировны, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ...., ...., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Шутикова Юлия Владимировна обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг. в течение дня Шутикова Ю.В. находилась в гостях у своей
знакомой Ш.И.И., проживающей по адресу: ...., где она совместно с другими лицами распивала спиртные напитки.
В ночное время в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Шутикова Ю.В. вышла в подъезд .... где увидела, что на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами лежит незнакомый ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения - потерпевший Н.Р.В., который не может контролировать сохранность своего имущества, после чего у Шутиковой Ю.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества (денежных средств) принадлежащих Н.Р.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в ночное время в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Шутикова Ю.В. находясь в подъезде ...., тайно похитила из кошелька лежащего возле Н.Р.В., денежные средства в сумме 17000 рублей, принадлежащие последнему.
С похищенным имуществом Шутикова Ю.В. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему Н.Р.В. материальный ущерб на сумму 17000 рублей, который, учитывая его имущественное положение (официально не трудоустроен, в связи, с чем постоянного дохода не имеет), является для него значительным.
Похищенным имуществом Шутикова Ю.В. распорядилась по своему усмотрению.
дд.мм.гггг. в Нелидовский городской суд Тверской области поступила информация ГБУЗ НЦРБ, в которой ГБУЗ НЦРБ подтверждает факт смерти дд.мм.гггг. в психоневрологическом отделении Шутиковой Ю.В., дд.мм.гггг. рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: .....
В судебном заседании государственный обвинитель считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимой.
Защитник Жданова А.Ю. поддержала ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимой.
Потерпевший Н.Р.В. в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в отношении Шутиковой Ю.В. без его участия.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шутиковой Ю.В., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что подсудимая дд.мм.гггг. умерла, производство по уголовному делу в отношении Шутиковой Ю.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 27 УПК РФ,
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шутиковой Юлии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.
Вещественные доказательства по делу:
- сотовый телефон ....; зарядное устройство «....»; женские носки в количестве 8 штук, находящихся в полиэтиленовом пакете, на котором имеется ценник с надписью «Людмила - 150 рублей» по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему;
- ценник с имеющейся на нем надписью «Водолазка мужская - 450 рублей»; ценник с имеющийся на нем надписью «Джинсы мужские - 600 рублей», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
Председательствующий Г.И. Королькова
