Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ****
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Кимры                                                                                     05 августа 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского А.А.,
 
    обвиняемого Шокирова ХХХХХХ,
 
    переводчика Имамкулова У.У.,
 
    защитника Горемычкина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    следователя СО МО МВД России «Кимрский» Горбуновой М.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» Горбуновой М. В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Шокирову ХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ****, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему без регистрации: <адрес>, ****
 
    проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Органами предварительного следствия Шокиров А.О. обвиняется в совершении умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
 
    10 июня 2014 года в 15 часов 40 минут Шокиров А.О. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 11 июня 2014 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т. е. до 09 августа 2014 года включительно.
 
    Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев 00 суток, т.е. по 10 сентября 2014 года включительно, что подтверждается постановлением следователя СО МО МВД России «Кимрский» Горбуновой М.В. от 04 августа 2014 года.
 
    Следователь СО МО МВД России «Кимрский» Горбунова М.В. с согласия и. о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» Жигаловой М.И. возбудила перед судом ходатайство о продлении Шокирову А.О. срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т. е. по 09 сентября 2014 года включительно, что необходимо выполнения ряда следственных действия, имеющих значение для настоящего уголовного дела, а именно: получения заключения судебно-медицинской экспертизы, получения заключения судебно-психиатрической экспертизы, предъявления обвинения в окончательной редакции Шокирову А.О., выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в Кимрскую межрайонную прокуратуру в порядке ст. 221 УПК РФ. Основания для изменения или отмены Шокирову А.О. меры пресечения в настоящее время отсутствуют, поскольку, Шокиров А.О. совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, относящееся к категории тяжких, не работает, не имеет регистрации на территории РФ, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного источника дохода и прочных социальных связей, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Шокиров А.О., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, таким образом пытаясь избежать наказания за совершенное им преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Обсудив ходатайство, заслушав следователя Горбунову М.В., мнение прокурора Хозинского А.А., поддержавшего ходатайство, обвиняемого Шокирова О.А. и его защитника Горемычкина В.А., возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Шокирова А.О. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 11 июня 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей является необходимость получения заключений судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, предъявления обвинения в окончательной редакции Шокирову А.О., выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в Кимрскую межрайонную прокуратуру в порядке ст. 221 УПК РФ.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
 
    Ходатайство о продлении Шокирову А.О. срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» Жигаловой М.И., поддержано прокурором.
 
    Шокиров А.О. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжкого, не имеет регистрации на территории г. Кимры Тверской области, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства. Учитывая данные обстоятельства, а также личность обвиняемого, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Шокиров А.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, таким образом пытаясь избежать наказания за совершенное им преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В настоящее время обстоятельства послужившие основанием для избрания Шокирову А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
 
    Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления.
 
    Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Шокирова А.О. под стражей, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей ШОКИРОВУ ХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ****, по уголовному делу №, на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 09 сентября 2014 года включительно.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                           Н.Ю. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать