Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 4/21-1380/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
п. Зубова Поляна 05 августа 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., выступающего на основании доверенности, с участием адвоката Смакаева Р.Р., представившей ордер № от 29 мая 2014 года и служебное удостоверение № от 27.12.2002 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Смакаева Р.Р. и осужденного Булычева И.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Булычева И.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия
установил:
Булычев И.Н. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.11.2009 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 05.05.2009 года Конец срока: 01.05.2015 года.
Адвокат Смакаев Р.Р., выступающий в интересах осужденного Булычева И.Н. и осужденный Булычев И.Н. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Булычева И.Н.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Булычев И.Н. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Согласно нотариально заверенного заявления, поступившего в суд от потерпевшего ФИО, потерпевший ФИО извещен о дне, времени и месте судебного заседания своевременно, считает, что цели наказания в настоящее время в отношении Булычева И.Н. уже достигнуты, что он твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания уже не нуждается, ФИО его простил и никаких претензий ни материального, ни морального характера к нему не имеет.
Рассмотрев ходатайство адвоката Смакаева Р.Р. и осужденного Булычева И.Н. об условно-досрочном освобождении осужденного Булычева И.Н., выслушав представителя администрации, ходатайства не поддержавшего, выслушав адвоката Смакаева Р.Р., ходатайства поддержавшего, просившего суд его ходатайство и ходатайство осужденного удовлетворить, освободить осужденного Булычева И.Н. условно-досрочно, при этом пояснившего суду, что Булычев И.Н. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО не возражает об условно-досрочном освобождении от наказания Булычева И.Н., претензий потерпевший к Булычеву И.Н. не имеет, осужденный за период отбытия назначенного по приговору суда наказания имеет 2 поощрения, имеет на иждивении двоих детей и отбыл значительную часть назначенного наказания, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства адвоката Смакаева Р.Р. и осужденного Булычева И.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Булычева И.Н. подлежит отказать, по следующим основаниям.
Осужденный Булычев И.Н. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 16.03.2010 г., на швейном производстве, в качестве швеи моториста. 22.09.2011 года переведен на облегченные условия содержания. За период содержания в СИЗО-№ г.Саранска режим содержания нарушал 3 раза, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 2 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера. За период отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия осужденный допустил 10 нарушений режима содержания, за что 9 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Последние 9 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 27.09.2012 г. за хранение запрещенного предмета (мобильный телефон) признан злостным нарушителем отбывания наказания и переведен с облегченных условий содержания в обычные. В коллективе осужденных уживчив, в общении активен, имеет широкий круг общения. Состояние здоровья удовлетворительное. По приговору суда вину признал частично.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 13 нарушений режима содержания, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая 2 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 13 суток, и 3 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Последние 9 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно, грубо, игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 2 поощрения, при наличии 13 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный 10 раз был наказан, и 3 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера, учитывая, что 9 последних взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не свидетельствуют о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Наличие 2 поощрений, одно из которых по итогам работы и 1 за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно - досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст.105 УИК РФ.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и соглашается мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Смакаева Р.Р. и осужденного Булычева И.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания Булычева И.Н. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В.Шиндин
