Дата принятия: 05 августа 2014г.
В окончательной форме изготовлено 07 августа 2014 года
№ 5-186/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 августа 2014 года г. Мурманск Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
НАЗАРОВОЙ Л.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Л.А., управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
07 января 2014 года в 19 часов 25 минут Назарова Л.А., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак ***, в районе *** км *** м строительного участка автоподъезд к г. Мурманску, двигаясь со стороны улицы *** в сторону улицы ***, нарушив требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла погодные и метеорологические условия, не справилась с управлением автомобиля, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак ***, под управлением К.Н.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Фиат» К.Н.С. получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью.
Действия Назаровой Л.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 09 января 2014 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
В судебное заседание Назарова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что вину в административном правонарушении признает.
Потерпевшая К.Н.С. в судебном заседании объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении, подтвердила. Полагала, что Назарова Л.А. виновна в совершении административного правонарушения. С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия просила не назначать ей строгого наказания в виде лишения специального права.
Помимо фактического признания своей вины Назаровой Л.А. и объяснений, данных потерпевшей в судебном заседании, событие вменяемого Назаровой Л.А. правонарушения и ее вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2014 года; постановлением о прекращении производства по делу от 30 июня 2014 года в отношении К.Н.С.; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 января 2014 года; сообщением из медучреждения о доставлении потерпевшей К.Н.С. 07 января 2014 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 января 2014 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 января 2014 года и осмотром транспорта; карточкой учета транспортных средств, схемой места правонарушения от 07 января 2014 года, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 07 января 2014 года; сообщением о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия: водителей К.Н.С. и Назаровой Л.А., свидетелей дорожно-транспортного происшествия П.И.П., П.А.В.
Согласно заключению эксперта № *** от 11 июня 2014 года, телесные повреждения – ушиб грудной клетки с умеренной болезненностью при пальпации в области 3-4 ребер справа по парастернальной (околопозвоночной) линии» с описанным в динамике объективным клиническим статусом по данным хирурга поликлиники «движение головы несколько болезненны, ограничены, ушиб грудной клетки, шейного отдела позвоночника, шейный миотонический (мышечно-болевой) синдром» у К.Н.С. могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 07 января 2014 года от тупого твердого предмета (предметов), в том числе с перенапряжением на шейном уровне, аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 ПДД РФ).
В судебном заседании установлено, что столкновение автомобиля «Тойота» с автомобилем «Фиат» произошло по вине водителя Назаровой Л.А., которая не учла погодные и метеорологические условия, не справилась с управлением автомобиля, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Следовательно, нарушение Назаровой Л.А. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение при рассмотрении настоящего дела, вина указанного лица установлена вышеперечисленными доказательствами.
Между действиями водителя Назаровой Л.А. и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей К.Н.С. установлена прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, суд находит вину Назаровой Л.А. в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия Назаровой Л.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При принятии решения о назначении Назаровой Л.А. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Назаровой Л.А. является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Назаровой Л.А. своей вины.
Таким образом, принимая во внимание личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, фактические обстоятельства административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей не назначить Назаровой Л.А. строгого наказания, судья считает возможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа в размере, максимально предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
НАЗАРОВУ Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***.
Код бюджетной классификации ***.
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Камерзан
