Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №5-189/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2014 года гор.Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко Михаил Викторович,
с участием Морозова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Морозов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут, находясь в общественном месте – в общем коридоре <адрес>, в присутствии посторонних граждан беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Морозов В.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он поссорился со женой, в связи с чем выражался грубой нецензурной бранью. Административный штраф им еще не оплачен, так как он еще не получил заработную плату, инвалидности он не имеет.
Вина Морозова В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором Морозов В.П. собственноручно написал, что согласен с протоколом (л.д.3);
- рапортом помощника дежурного ОМВД РФ по Зерноградскому району от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в 08 часов 20 минут по телефону от гр-ки ФИО3 поступило сообщение о том, что ее избил муж (л.д.7).
Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Морозова В.П. в совершении административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности использования в качестве доказательств показаний свидетелей, так как перед дачей объяснений они не были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, остальные доказательства признаю соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Морозова В.П., административное правонарушение он совершил умышленно.
Действия Морозова В.П. квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Морозов В.П. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство признаю в качестве отягчающего административную ответственность Морозова В.П.
С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Морозовым В.П. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления Морозова В.П. в ОМВД России по Зерноградскому району, то есть с 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление подлежит исполнению отделом МВД РФ по Зерноградскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Челомбитко
