Дата принятия: 05 августа 2014г.
5-439/2014
10602000-602/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О., следующей из России в Монголию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. При этом гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. пассажирскую таможенную декларацию не подавала. В устной форме гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. представлено не было.
В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК).
Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование указанной автомашины и обнаружены зоны вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства таможенного союза и законодательства Российской Федерации.
На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ и по поручению на досмотр № проведён таможенный досмотр автомашины «<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О.
Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в грузовом отделении транспортного средства, на полу, справа по ходу движения а/м, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится товар: розетки (электрические), новые, желтого цвета, из пластмассы и металла, размером 10*5,9*3см, с маркировкой: «НЕ 04 10 250V», каждая розетка упакована в прозрачный п/э пакет, страна производства не установлена. Розетки находились в пластмассовой канистре, б/у, синего цвета размером 39,8*22,5*22,5см. Всего 129 шт. Итого вес розеток нетто 14,15кг., брутто 15,40кг. Также в грузовом отделении находятся личные вещи б/у, колесный диск автомобиля, скатерть, хозяйственная сумка черного цвета, в которой находятся инструменты для а/м и продукты питания, консервы и фляга с водой. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Транспортное средство исследовано полностью.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использовав таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
ДД.ММ.ГГГГ СГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. <данные изъяты>) составила <данные изъяты> рубля 00 коп.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигин Нямсурэн О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: штепсельные розетки сдвоенные стационарные размером 10x5,9x3 см. в количестве 129 шт., с цилиндрическими контактами для открытой проводки, для подключения в них двух токоприемников, контактирующее устройство выполнено в виде пружинящих линз, имеется маркировка «НЕ 04 10 250V», упакованные в полиэтиленовые пакеты - общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
