Дата принятия: 05 августа 2014г.
Судебный материал 4/21-1332/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 05 августа 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия Кимяевой Б.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Юнусовой Г.М. ... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденной,
установил:
Юнусова Г.М. осуждена 29.06.2005 года Чердаклинским районным судом Ульяновской области по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей. Отменить условно - досрочное освобождение от наказания по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27.06.2001 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного и не отбытой части наказания, окончательно назначить наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... рублей в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 03.03.2005 года
Конец срока: 02.09.2017 года
Юнусова Г.М., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: находясь в следственном изоляторе г. Ульяновска, режим содержания нарушала: по факту хранения и изготовления запрещенных предметов была проведена беседа воспитательного характера 29.04.2005 года. Поощрений и взысканий не имела. В ИК-13 отбывала срок наказание с 13.09.2005 года, по прибытии была трудоустроена .... К труду относилась добросовестно, за что 01.03.2006 - объявлена благодарность. Установленный режим отбывания наказания нарушала, имеет устный выговор от 09.04.2009 года (нарушение локального участка), взыскание погашено. В ИК-2 отбывает срок наказания с 22.09.2009 года. По прибытии трудоустроена ... (приказ № от 06.09.2010). К труду относится добросовестно, за что 23.07.2010 года, 25.07.2011 года, 10.07.2013 года, 14.01.2014 года - объявлены благодарности. Установленный режим отбывания наказания не нарушает. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, за что 19.10.2012, 11.10.2013 - объявлены благодарности. С 22.02.2012 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчивая, конфликтов не допускает. С администрацией ИУ отношения строит правильно, в обращении вежлива, тактична. Вину в совершении преступления по приговору суда не признала. В ходе проведенной беседы 07.12.2008 года, вину признала полностью. В ИК-2 поступил исполнительный лист № о взыскании в доход государства ... рублей. Иск выплачен полностью.
Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации, полагавшей ходатайство осужденной удовлетворить и заключение помощника Дубравного прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд считает преждевременным применение к осужденной условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не во всем проявляла стремление к исправлению своего поведения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Выполнение осужденной требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является её прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденной.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались.
Суд не соглашается с мнением представителя Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по РМ о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Юнусовой Г.М. и соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, поскольку при всестороннем изучении данных о поведении осужденной, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими её признаками, оснований считать что осужденная Юнусова Г.М. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Не смотря на то, что администрация исправительного учреждения характеризует осужденную как вставшую на путь исправления, суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайство осужденной Юнусовой Г.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Неяскин
