Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    5 августа 2014 г. г. Щёкино     Тульской области
 
    Судья Щёкинского районного суда Тульской области Гольнев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева С.Н., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Николаев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Николаев С.Н. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела Николаев С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Николаева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;
 
    письменными объяснениями ГСВ, ПВА, являвшихся очевидцами совершения правонарушения,
 
    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания Николаева С.Н. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения,
 
    Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Николаевым С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а следовательно - о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает правильным назначить Николаеву С.Н. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    признать Николаева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 1 часа 5.08.2014 г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Судья –
 
    Постановление вступило в законную силу 18.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать