Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    *****
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Кимры                                                                                     05 августа 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского А.А.,
 
    обвиняемого Бурова ХХХХХ,
 
    защитника Соловьевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    следователя СО МО МВД России «Кимрский» Горбуновой М.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» Горбуновой М. В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Бурову ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ***** зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, *****,
 
    проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Органами предварительного следствия Буров А.С. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
 
    18 июня 2014 года в 16 часов 00 минут Буров А.С. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 20 июня 2014 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т. е. до 17 августа 2014 года включительно.
 
    Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев 00 суток, т.е. по 18 сентября 2014 года включительно, что подтверждается постановлением следователя СО МО МВД России «Кимрский» Горбуновой М.В. от 04 августа 2014 года.
 
    Следователь СО МО МВД России «Кимрский» Горбунова М.В. с согласия и. о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» Жигаловой М.И. возбудила перед судом ходатайство о продлении Бурову А.С. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т. е. по 17 сентября 2014 года включительно, что необходимо выполнения ряда следственных действия, имеющих значение для настоящего уголовного дела, а именно: предъявления обвинения в окончательной редакции Бурову А.С., выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в Кимрскую межрайонную прокуратуру в порядке ст. 221 УПК РФ. Основания для изменения или отмены Бурову А.С. меры пресечения в настоящее время отсутствуют, поскольку, Буров А.С., находясь в федеральном розыске за совершение кражи на территории г. Твери, вновь совершил на территории г. Кимры аналогичные преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, не имеет регистрации на территории г. Кимры и Кимрского района, разведен, официально не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного источника дохода и прочных социальных связей, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Буров А.С., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Обсудив ходатайство, заслушав следователя Горбунову М.В., мнение прокурора Хозинского А.А., поддержавшего ходатайство, обвиняемого Бурова А.С. и его защитника Соловьеву Н.Н., оставивших решение вопроса на усмотрение суда, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Бурова А.С. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 20 июня 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей является необходимость предъявления обвинения в окончательной редакции Бурову А.С., выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в Кимрскую межрайонную прокуратуру в порядке ст. 221 УПК РФ.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
 
    Ходатайство о продлении Бурову А.С. срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» Жигаловой М.И., поддержано прокурором.
 
    Буров А.С. обвиняется в совершении двух преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, находился в федеральном розыске за совершение аналогичного преступления, не имеет регистрации на территории г. Кимры и Кимрского района, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, разведен, что свидетельствует об отсутствии у него прочных социальных связей. Учитывая данные обстоятельства, а также личность обвиняемого, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Буров А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В настоящее время обстоятельства послужившие основанием для избрания Бурову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
 
    Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления.
 
    Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Бурова А.С. под стражей, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей БУРОВУ ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ***** по уголовному делу №, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 17 сентября 2014 года включительно.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                           Н.Ю. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать