Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело №5-212/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 05 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Кураев О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мекаева Д.Г.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Мекаева Дмитрия Геннадьевича, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Мекаев Д.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
В ходе проведения сотрудниками нарконтроля оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, 30 июля 2014 года, в 23 часа 50 минут, возле <адрес> в г. Рязани, Мекаев Д.Г., игнорируя законные требования сотрудников Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области Савельева П.Г. и Гуреева И.В. пройти с ними для проведения личного досмотра, оттолкнул сотрудника наркоконтроля Савельева П.Г.
В ходе судебного разбирательства Мекаев Д.Г. не согласился с вменяемым ему правонарушением.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, вина Мекаева Д.Г. в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 363 от 31 июля 2014 года, рапортами сотрудников Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области Савельева П.Г. и Гуреева И.В., объяснениями этих же лиц в качестве свидетелей в судебном заседании.
Так, в ходе судебного разбирательства Гуреев И.В. показал, что участвовал в задержании Мекаева с поличным, которое происходило на придомовой территории в г. Рязани. Источники освещения там имелись, хотя и недостаточно яркие. Тем не менее, сотрудники нарконтроля голосом неоднократно известили задерживаемых о своей принадлежности к правоохранительным органам, демонстрировали удостоверения. Между тем, Мекаев безоговорочно требования оставаться в неподвижном положении не выполнил, а стал выражать возмущение, размахивать руками и при этом толкнул оперативного уполномоченного Савельева.
Кроме того, законность оперативно-розыскных мероприятий, проводившихся в отношении Мекаева Д.Г., подтверждается справкой, составленной заместителем начальником 1-го отдела ОС Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области Каргиным А.В. 31 июля 2014 года.
Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину Мекаева Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
При этом суд оценивает объяснения Мекаева Д.Г., данные в судебном заседании, как непоследовательные. Так, в начале судебного разбирательства Мекаев пояснил, что сотрудники УФСКН уже при приближении к нему направили на него огнестрельное оружие, после чего он лег на землю и каких-либо действий не совершал.
После допроса в судебном заседании сотрудников наркоконтроля, производивших задержание Мекаева, последний частично согласился с их показаниями и пояснил, что его задержание происходило в темное время суток на неосвещенной придомовой территории. Он не мог в таких условиях сразу разобрать, что его осуществляют сотрудники наркоконтроля, поэтому вначале выражал словесное возмущение и жестикулировал руками. Однако специально он никого не отталкивал и не пытался избавиться от чего-либо. Также Мекаев пояснил, что мог принять в темноте удостоверения сотрудников за оружие.
Находя данные объяснения противоречивыми, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть положены в основу иного судебного решения.
Одновременно суд находит, что в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения указанное в описании события правонарушения обстоятельство, а именно, что Мекаев попытался избавиться от вещественных доказательств. Так, в деле не представлены данные о том, что какие-либо предметы были признаны вещественными доказательствами, находились в ведении Мекаева, а в служебные обязанности сотрудников наркоконтроля входила обязанность сохранения вещественных доказательств именно у Мекаева.
При назначении административного наказания Мекаеву Д.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения Мекаевым Д.Г. впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Мекаева Д.Г. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Мекаева Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.
Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: ОКТМО 61701000, ИНН 6228052871, КПП 623401001, УФК по Ряз. обл. (Управление ФСКН России по Рязанской области л/с 03591728240) р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 20411612000016000140, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Мекаеву Д.Г., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья О.В. Кураев
Копия верна:
Судья О.В. Кураев
