Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
<НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Клявлино 5 августа 2014г.
 
                Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Петрова С. А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,        
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Водитель Петров С.А. <ДАТА3>. по <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Петров С.А. факт совершения указанного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.   
 
    Выслушав пояснения Петрова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петрова С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
 
       Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Водитель Петров С.А. <ДАТА> по <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т. е. не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием.
 
    -  объяснение Петрова С.А., определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> года; рапорт ИДПС <Ф.И. О..1>, объяснение <Ф.И. О..2>, <Ф.И. О..3>, <Ф.И. О..4>, справка о нарушениях ДТП.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт оставления водителем Петровым С.А. места ДТП, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Петровым С.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
 
    Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста - в ходе судебного заседания не установлены.
 
    Петрову С.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в числе иных в виде административного ареста невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
      Признать Петрова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 02 (двое) суток.      
 
    Отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста до одного месяца. Срок наказания исчислять с момента доставления в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья             
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать