Дата принятия: 05 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
05 августа 2014 года г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Гусева К.В.,
адвоката Шилода И.В.,
при секретаре Козновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нартова А. А., <...>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нартов А.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2), при следующих обстоятельствах:
<дата> около 01 часа 00 минут Нартов А.А., находясь в 40 метрах от <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения подошел к припаркованному в указанном месте автомобилю марки <...> с рег. знаком <номер>» стоимостью <...>, собственником которого на основании паспорта транспортного средства является ФИО3, однако фактически принадлежащему ФИО1 на основании совершенной между ними сделки купли-продажи указанного автомобиля, с установленной в салоне автомагнитолой марки «<...>» стоимостью <...>, принадлежащей ФИО1, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к пассажирской двери автомобиля, путем нажатия опустил стекло, после чего, незаконно проник в салон, где, повредив рулевую колонку, достал и сомкнул провода замка зажигания, заведя, таким образом двигатель автомобиля, после чего с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <...>.
<дата> около 02 часов 00 минут Нартов А.А., находясь в 30 метрах от <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения подошел к припаркованному в указанном месте автомобилю марки <...> с рег. знаком <номер> стоимостью <...> с установленной в салоне автомагнитолой марки «<...>» стоимостью <...>, принадлежащему ФИО2, где, воспользовавшись отсутствием собственника, а также, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через незапертую правую заднюю пассажирскую дверь незаконно проник в салон автомобиля, где, повредив рулевую колонку, достал и сомкнул провода замка зажигания, заведя таким образом его двигатель, после чего с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <...>
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просят прекратить данное уголовное дело в отношении Нартова А.А. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеют, причиненный ущерб им полностью возмещен.
Подсудимый Нартов А.А. вину в совершении преступлений признал полностью и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Защитник подсудимого адвокат Шилода И.В. считает, что уголовное дело в отношении Нартова А.А. подлежит прекращению.
Государственный обвинитель Гусев К.В. не возражает против прекращения данного уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении НАРТОВА А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Нартову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу 16.08.14 г.
<...>
<...>
