Дата принятия: 05 августа 2014г.
№ 4/1-222/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
05 августа 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Пеньковой А.В.,
при секретаре Вороновой Н.Ю.,
с участием
адвоката Тарасовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Федосова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области с учетом изменений, внесенных постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Донским городским судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, адвоката Тарасову И.И., мнение Тульского прокурора Надеждина А.А., полагавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению,
установил:
осуждённый Федосов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что за период отбытия наказания характеризуется положительно, иска не имеет, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, наказание считает справедливым. Поддерживает отношения с родственниками, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно поощрялся, 1 взыскание по СИЗО, которое погашено. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, правила внутреннего распорядка соблюдает. После освобождения обязуется соблюдать законы Российской Федерации.
Осуждённый Федосов А.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания без его участия и участия адвоката.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осуждённого Федосова А.М. об условно-досрочном освобождении в его отсутствие, но с участием адвоката в соответствии со ст. 51 УПК РФ.
Потерпевшие ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть ходатайство без их участия, вопрос о разрешении ходатайства потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО5 оставили на усмотрение суда, потерпевшая ФИО4 возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осуждённого Федосова А.М. без участия потерпевших.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержал ходатайство и пояснил, что осуждённый Федосов А.М., отбывая наказание в местах лишения свободы, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ По прибытию был распределен в отряд № 6. Зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установлены режим отбывания наказания соблюдает, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 23.04.2014г., отношение к труду добросовестное, выполняет разовые поручения. Имеет 5 поощрений, одно взыскание по СИЗО, которое погашено. Родственные связи поддерживает путем переписки, в среде осуждённых уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности, авторитетом среди них не пользуется, к администрации учреждения относится уважительно, иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно.
Администрация ФКУ ИК-5 поддерживает ходатайство осуждённого Федосова А.М., поскольку он характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Тульской области Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого Федосова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку своим поведением осуждённый доказал свое исправление, перевоспитание и раскаяние в содеянном, утратил свою общественную опасность и не нуждается в полном отбывании наказания.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании установлено, что осуждённый Федосов А.М. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку оставшийся неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 26 дней, то необходимо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Федосова А.М. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
осуждённого Федосова <данные изъяты> освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать Федосова А.М. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом, и без его уведомления не менять постоянного места жительства, не покидать пределы места жительства с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время.
Разъяснить осужденному Федосову А.М. положение ч.7 ст.79 УК РФ, из которого следует, что
если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором - апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья
