Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 3/2-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Конаково 05 августа 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
 
    с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Колесникова А.А.,
 
    следователя следственного отдела по гор. Конаково следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области старшего лейтенанта юстиции Расола А.С.,
 
    защитника-адвоката Шилова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Кожиной Д.Н.,
 
    обвиняемого Ржемовского С.О.,
 
    рассмотрев постановление следователя СО по гор. Конаково СУ СК РФ по Тверской области старшего лейтенанта юстиции Расола А.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Ржемовского Сергея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
    Ржемовский С.О. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Ржемовский С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 262 м. от <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО6, тем самым причинил последнему катотравму (множественные переломы костей). В результате преступных действий Ржемовского С.О., ФИО6 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался в реанимационном отделении ГБУЗ «Конаковская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут.
 
    По данному факту начальником отделения СО ОМВД России по Конаковскому району Тверской области лейтенантом юстиции Антоновой А.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
 
    Начальником СО ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № передано прокурору для определения подследственности.
 
    Заместителем Конаковского межрайонного прокурора ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № изъято из производства СО ОМВД России по Конаковскому району Тверской области и передано для производства предварительного следствия в СО по г. Конаково.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Конаковскому району Тверской области поступила явка с повинной от гражданина Ржемовского С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ он в ходе внезапно возникшей ссоры около 03-04 часов, находясь в <адрес> причинил телесные повреждения неизвестному ему ранее мужчине, которым оказался ФИО6
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут Ржемовский С.О. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Основанием задержания в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ явилось то, что очевидец указал на него как на лицо, совершившее преступление.
 
    Конаковским городским судом Тверской области в отношении
Ржемовского С.О. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ржемовскому С.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого Ржемовский С.О. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, а также пояснил, что в ходе ссоры в указанном месте и в указанное время он наносил удары в ягодично-бедренную область левой стороны тела, а также по левому бедру и по стопе левой ноги ФИО6
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного отдела по городу Конаково срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Срок предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Тверской области на 01 месяц
00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Следователь СО по гор. Конаково СУ СК РФ по Тверской области
Расол А.С. обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Ржемовского С.О., мотивируя это тем, что срок содержания под стражей Ржемовского С.О. истекает ДД.ММ.ГГГГ, и на данную дату составляет 02 месяца 25 суток, однако в рамках данного уголовного дела необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: ознакомить обвиняемого Ржемовского С.О. и потерпевшего ФИО8 с заключениями экспертов, предъявить новое обвинение Ржемовскому С.О., выполнить требования
ст.ст. 215-220 УПК РФ.
 
    В настоящее время отсутствуют основания для отмены или изменения Ржемовскому С.О. меры пресечения в виде заключения под стражей, так как он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 15 лет. У следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе Ржемовский С.О. может уничтожить доказательства, а также орудие преступления, угрожать потерпевшим и свидетелям, скрыться от следствия и суда с целью избежания наказания за преступление, за которое предусмотрены длительные сроки лишения свободы или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, Ржемовский С.О. находясь на свободе, не имея регистрации на территории Тверской области, представляя опасность для общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    По мнению следователя СО по гор. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расола А.С. обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Ржемовского С.О., в совокупности, со всей очевидностью дают следствию достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ржемовский С.О. может уничтожить доказательства, орудие преступления, угрожать потерпевшим и свидетелям, скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Таким образом, орган следствия ходатайствует о продлении обвиняемому Ржемовскому С.О. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следователь СО по гор. Конаково СУ СК РФ по Тверской области
Расол А.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал полностью, настаивая на его удовлетворении.
 
    Помощник прокурора Колесников А.А.поддержал ходатайство следователя СО по гор. Конаково СУ СК РФ по Тверской области Расола А.С по изложенным им обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для продления срока содержания под стражей в отношении Ржемовского С.О., поскольку оно законно и обоснованно, обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необходимости изменить меру пресечения, не установлены, основания для такой меры пресечения не отпали.
 
    Обвиняемый Ржемовский С.О. в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал.
 
    Защитник обвиняемого также возражал против заявленного ходатайства и просил изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на залог в 700000 рублей либо домашний арест.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что срок содержания под стражей обвиняемого Ржемовского С.О. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление о возбуждении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, оно мотивировано, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
 
    Порядок привлечения Ржемовского С.О. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ, соблюдён.
 
    Сведения о причастности обвиняемого Ржемовского С.О. к совершению указанного преступления подтверждены приложенными к ходатайству материалами.
 
    Обстоятельства, положенные в основу избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали. Он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 15 лет. У суда имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Ржемовский С.О. может уничтожить доказательства, а также орудие преступления, угрожать потерпевшим и свидетелям, скрыться от следствия и суда с целью избежания наказания за преступление, за которое предусмотрены длительные сроки лишения свободы или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Кроме того, Ржемовский С.О. находясь на свободе, не имея регистрации на территории Тверской области, представляя опасность для общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Так же в рамках данного уголовного дела необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: ознакомить обвиняемого Ржемовского С.О. и потерпевшего ФИО8 с заключениями экспертов, предъявить новое обвинение Ржемовскому С.О., выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, в данном конкретном случае суд признаёт целесообразным продление Ржемовскому С.О. срока содержания под стражей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Ржемовский С.О. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В нем приведены основания избрания и именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
 
    Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует ч. 2
ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
    Каких-либо иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ принять решение об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, либо отмене меры пресечения в отношении Ржемовского С.О. материалы дела не содержат, не представлены они и стороной защиты.
 
    Доводы обвиняемого Ржемовского С.О. и его защитника-адвоката Шилова И.Н. об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на залог в 700000 рублей либо домашний арест являются несостоятельными, поскольку иные меры пресечения, кроме содержание под стражей, не смогут гарантировать выполнение возложенных на обвиняемого обязанностей. При этом суд учитывает данные о личности обвиняемого, в том числе его возраст, род занятий, наличие медали Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма», благодарственного письма музея-заповедника «Куликово поле» и «Битва на Лествянке» и прочий положительно характеризующий его материал.
 
    Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию
Ржемовского С.О. под стражей либо о наличии оснований для отмены или изменения меры пресечения, материалы дела также не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Ржемовскому С.О. срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    продлить обвиняемому Ржемовскому Сергею Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 25 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Копии постановления вручить обвиняемому, следователю, адвокату, прокурору Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 03 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.Г. Багдасарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать