Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                Дело № 5-22\2014
 
Постановление
 
О назначении административного наказания.
 
    г.Тюкалинск                                                                                                   05 августа 2014года
 
    Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,
 
    При секретаре Шарковой И.А.
 
    С участием Фатьянова П.В., привлекаемого к адм. ответственности,
 
    Представителя ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» ФИО4,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении :
 
                                             Фатьянова П.В. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
Установил :
 
          ДД.ММ.ГГГГ Фатьянов П.В., находясь на <адрес> в <адрес> около 00часов 30минут, не выполнил законные требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» ФИО4, выполнявшего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности остановиться и прекратить противоправные действия, то есть совершил правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
         Фатьянов П.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Мазда 929, без регистрационных номеров, умышленно не выполнил требования сотрудника ОГИБДД остановиться, так как не имел каких- либо документов на указанный автомобиль. Вину признает, раскаивается.
 
          Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка на <адрес> предпринял попытку остановить автомобиль МАЗДА 929 без государственных регистрационных знаков. Фатьянов не выполнил его требования, пытался скрыться, нарушая при этом правила дорожного движения. Во время преследования, водитель выбежал из указанного автомобиля и начал скрываться, в это время неуправляемый автомобиль допустил наезд на деревянное ограждение нежилого дома.
 
          Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Фатьянова П.В. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
 
          Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
          По ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
          Кроме собственного признания вины, вина Фатьянова П.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» ФИО4, объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ.
 
          В силу ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
          Действия Фатьянова П.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
          Следовательно, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фатьянова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ-         
 
          При назначении административного наказания Фатьянову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание своей вины), обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
          С учетом изложенного суд считает возможным избрать видом наказания Фатьянову П.В. административный арест
 
          На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
          Признать Фатьянова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
          Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00минут.                
 
          Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    .
 
 
    Судья                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать