Постановление от 05 августа 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    05 августа 2014 года п. Барашево Республика Мордовия
 
    Судья Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Карякин В.Н.,
 
    при секретаре Козловой М.Г.,
 
    с участием:
 
    помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,
 
    представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкиной Е.А.,
 
    осужденной Оглы Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении Оглы Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, до осуждения проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, отбывающей наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2008 года в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
 
у с т а н о в и л:
 
    в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия поступил материал по ходатайству осужденной Оглы Т.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Оглы Т.В. отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2008 года, которым она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 30, пунктом «г» части третьей статьи 228.1 УК РФ, части третьей статьи 30 пункту «б» части второй статьи 228.1 УК РФ и ей назначено наказание по части первой статьи 30, пункта «г» части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 лет, по части третьей статьи 30 пункту «б» части второй статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании части третьей статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК - общего режима.
 
    Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 01.03.2011 года приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25.04.2008 года оставлен без изменения.
 
    Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 29.03.2012 года в удовлетворении ходатайства осужденной Оглы Т.В. о пересмотре приговора отказано.
 
    Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 11.10.2013 года ходатайство осужденной Оглы Т.В. о пересмотре приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25.04.2008 года оставлено без удовлетворения.
 
    Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11.12.2013 года Постановление Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 11.10.2013 года в отношении осужденной Оглы Т.В., изменено: назначено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим на основании части второй статьи 69 УК РФ ( в редакции закона № 420 ФЗ от 07.12.2011 года) и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
 
    Начало срока наказания 16 декабря 2008 года. Конец срока наказания 15 декабря 2016 года. Срок возможного представления УДО наступил по 2\3 срока наказания – 16 апреля 2014 года.
 
    Выслушав осужденную Оглы Т.В. поддержавшую свое ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкину Е.А., полагавшую ходатайство оставить без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела осужденной, заключение помощника Дубравного прокурора РМ Сидорова М.П., полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд считает, что ходатайство осужденной Оглы Т.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Из заключения администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что администрация ФКУ ЛИУ-3 не поддерживает ходатайство осужденной Оглы Т.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как она характеризуется отрицательно и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, так как ранее допускала нарушения режима содержания, имеет не снятые и непогашенные взыскания, и не в полной мере доказала свое стремление к исправлению.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкина Е.А. выводы администрации поддержала и пояснила, что Оглы Т.В. мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В жизни отряда участия не принимает. С представителями администрации ведет себя сдержанно. Трудоустроена на должность работника по обслуживанию бани. Вину по приговору суда не признала, но находясь в местах лишения свободы, осознала всю тяжесть совершенного преступления, раскаялась в содеянном. По приговору суда иска не имеет. За время отбывания наказания допустила 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза была наказана в дисциплинарном порядке. В настоящее время три взыскания не сняты и не погашены. Имеет 9 поощрений. Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания, так как она имеет не снятые и непогашенные взыскания.
 
    В ходе судебного заседания осужденная Оглы Т.В. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержала по основаниям изложенным в ходатайстве и просила суд освободить ее условно-досрочно.
 
    Суд считает, что доводы осужденной Оглы Т.В. о том, что она встала на путь исправления, являются не достаточно обоснованными.
 
    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    Разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поведение осужденной за весь период отбывания наказания.
 
    Так, из письменных материалов личного дела осужденной Оглы Т.В. следует, что в общественной жизни отряда и учреждения участие она не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. За период отбывания наказания допустила 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза наказывалась в дисциплинарном порядке. В настоящее время три взыскания от 13.05.2013г., 28.05.2013г., 13.05.2014г. не сняты и не погашены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в настоящее время осужденная Оглы Т.В. не встала на путь исправления. Имеющие у неё 9 поощрений при наличии трех не снятых и не погашенных взысканий не могут свидетельствовать, что она уверено встала на путь исправления. В настоящее время осужденная Оглы Т.В. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в настоящее время условно-досрочное освобождение к ней не может быть применено, так как исправление осужденной не произошло.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    ходатайство осужденной Оглы Т.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии постановления через Теньгушевский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья В.Н. Карякин