Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
п. Агинское «05» августа 2014 года
 
    Судья Агинского районного суда Забайкальского края Власов Д.А., единолично,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: мк<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь по адресу: мк<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес супруги – ФИО4, в присутствии малолетних детей.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой с калыма в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил свою супругу нецензурной бранью, поскольку последняя заставляла спирать его пеленки. Указанное происходило в присутствии малолетней дочери.
 
    Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, рапорт полицейского взвода ППСп МО МВД РФ «Агинский» ФИО5, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Так, из объяснения ФИО4 следует, что ее муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой и устроил скандал, оскорбил ее нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, чем их напугал, не давал ухаживать за младшей дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. ФИО1 в мк<адрес>, 10-16, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес супруги – ФИО4 в присутствии малолетних детей
 
    Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
 
    Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает факт совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного ареста, поскольку иные виды административного наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно алкогольного опьянения ФИО1 в момент проступка, являются недостаточными в целях дальнейшей превенции новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 05.08.2014 года.
 
    Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.А. Власов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать