Дата принятия: 05 августа 2014г.
4/17- 564- 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Якутск 05 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А., при секретаре Аммосовой М.А., рассмотрев уголовное дело № в отношении Гатиева А.М.,
у с т а н о в и л :
Приговором Якутского городского Республики Саха (Якутия) от ____ 2012 года Гатиев А.М. осужден по ст.166 ч.4, ст.163 ч.3 п. «б», ст.158 ч.2 п.п. «а, в», ст.325 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 08 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима.
Приговор суда от ____ 2012 г. вступил в законную силу ____ 2012 г.
Начальник СУ ММУ МВД РФ «Якутское» МВД по РС(Я) М. обратился в суд с ходатайством о решении вопроса в части вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ___» а именно: пистолета марки ___, патронов, коробки из под патронов, кобуры, лицензии, пакета с образцами крови и волос.
Изучив материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу обыска по месту жительства С. по адресу: ____ (___) были изъяты: пистолет марки ___, патроны в количестве 6 штук, калибра ___, патроны в количестве 2 штук калибра ___, коробка из под патронов калибра ___, коробка из под патронов калибра ___., лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя С..,, кобура «___» черного цвета. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (___).
Согласно постановлению ст.следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ ММУ МВД РФ «Якутское Ф. от ____ 2012 г. получены образцы волос и крови у обвиняемого Гатиева А.М. и потерпевшего Б.., для сравнительного исследования крови.
Приговором суда от ____ 2012 года постановлено: Вещественные доказательства: автомобиль, ПТС, водительское удостоверение, фискальный чек, товарную упаковку из под сотового телефона, 2 автомобильных колеса- возвращены законному владельцу, «остальные- хранить при деле», когда как вышеуказанные вещественные доказательства, а именно: пистолет марки ___, патроны, коробки из под патронов, кобуры, лицензия, пакет с образцами крови и волос хранятся в камере хранения вещественных доказательств ___».
Согласно ст. 397 УПК РФ, суд вправе и обязан разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
Суд, считает, что изменение в резолютивной части приговора в части вещественного доказательства не затрагивает суть приговора и не ухудшает положение сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым внести изменение в резолютивной части приговора от ____ 2012 года, в части принятого приговора в отношении вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В резолютивной части приговора Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2012 года по уголовному делу № в отношении Гатиева А.М. внести изменение в виде дополнения и считать: «Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ___: пистолет марки ___, патроны в количестве 6 штук, калибра ___, патроны в количестве 2 штук ___, коробку из под патронов калибра ___, коробку из под патронов калибра ___., кобуру «___» черного цвета, лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя С..- вернуть С., пакет с образцами волос и крови осужденного Гатиева А.М. и потерпевшего Б..- уничтожить.
Судья: В.А.Захаров
