Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПОЧИТАЕВА <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 23:00 часов в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова д.50, Почитаев М.А. тайно свободным доступом похитил товар, а именно водку «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 0,7 л., в количестве 1 шт., молочный шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 3 шт., на общую сумму 428,45 руб. без НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    В судебном заседании Почитаев М.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признательных показаний, вина Почитаева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. С протоколом Почитаев М.А. ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись. Факт совершения правонарушения не оспаривал, указал, что «с протоколом согласен»;
 
    - рапортом полицейского роты № 3 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - заявлением администратора гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА3> свободным доступом тайно похитил товар гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу Сулимова д.50;
 
    - справкой администратора гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость ущерба составила 428,45 руб. без НДС.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Почитаева М.А. в совершении административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Почитаева М.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что Почитаев М.А. содержался в ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу с 23:15 часов <ДАТА3>, суд приходит к выводу о назначении Почитаеву М.А. административного наказания в виде ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, П О СТ А Н О В И Л:
 
 
    ПОЧИТАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23:15 часов <ДАТА3> в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Содержать Почитаева М.А. в спецприемнике - распределителе УМВД г. Екатеринбурга.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой А.В.Войт
 
 
 
    После исполнения постановления в адрес судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать