Дата принятия: 05 августа 2014г.
№ 5-555/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 05 августа 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Рыбочкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Притула П.П, <...>, к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
УСТАНОВИЛ:
Притула П.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
04 августа 2014 года в 20 часов 30 минут Притула П.П., находясь около дома № <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела Притула П.П. свою вину в содеянном признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурными словами, в содеянном раскаивается.
Оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о виновности Притула П.П. в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Притула П.П. 04 августа 2014 года в 20 часов 30 минут, находясь возле дома № <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Притула П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> №, в котором Притула указал на то, что ругаться матом не будет, объяснениями ФИО2 и ФИО3 от <дата> года, из которых следует, что Притула П.П., действительно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, рапортом от <дата> года, также подтвердившего неправомерные действия Притула П.П., протоколом задержания от <дата> года, протоколом о доставлении лица от <дата> года, протоколом личного досмотра от <дата> года.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Притула П.П. полностью установлена и доказана, в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения), и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, так как неоднократное привлечение Притула П.П. к административной ответственности, не свидетельствует об его исправлении.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Притула П.П признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.
Судья: . С.В.Рыбочкин
.
.
.
