Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    *****
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Кимры                                                                                 05 августа 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского А.А.,
 
    обвиняемого Рыбакова ХХХХ,
 
    защитника Соловьевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области - Мергенёва А.У.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области - Мергенёва А.У. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Рыбакову ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Кинешма Ивановской *****, зарегистрированному по адресу: <адрес>, *****, судимому 02 ноября 2011 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ к двум годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, освобожденному 28 февраля 2014 года по отбытию наказания, *****
 
    проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Рыбаков А.Н. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, группой лиц, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
 
    10 июня 2014 года в 14 часов 00 минут Рыбаков А.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
 
    Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 11 июня 2014 года в отношении Рыбакова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 09 августа 2014 года включительно.
 
    Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев 00 суток, т.е. по 04 сентября 2014 года включительно, что подтверждается постановлением следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёва А.У. от 28 июля 2014 года.
 
    Следователь следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёв А.У. с согласия и.о. руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Хрусталева Д.Н. возбудил перед судом ходатайство о продлении Рыбакову А.Н. срока содержания под стражей на 26 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть по 04 сентября 2014 года включительно. Данное ходатайство мотивирует необходимостью получения заключения экспертов по проводимым экспертизам, назначенным по уголовному делу, получения дополнительного характеризующего материала на Рыбакова А.Н., ознакомления потерпевшего, обвиняемых и защитников с заключениями экспертов, предъявления Рыбакову А.Н. и Фаломешкину Н.В. обвинения в окончательной редакции. Полагает, что отменить либо изменить ранее избранную в отношении Рыбакова А.Н. меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей невозможно, поскольку тот обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено безальтернативное наказание, исключительно в виде лишения свободы, пытался сокрыть следы совершенного преступления, до настоящего времени скрывался от органов следствия на территории другого субъекта Российской Федерации, не проживает по месту регистрации, не имеет постоянного места жительства на территории г. Кимры Тверской области, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности. В связи с изложенным у следователя имеются основания полагать, что Рыбаков А.Н., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, сокрыть иные следы совершенного преступления или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
 
    В судебном заседании 05 августа 2014 года следователь Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёв А.У. поддержал поданное им ходатайство о продлении Рыбакову А.Н. срока содержания под стражей.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав заключение прокурора Хозинского А.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение обвиняемого Рыбакова А.Н. и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Рыбакова А.Н. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 11 июня 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей является необходимость получения заключения экспертов по проводимым экспертизам, назначенным по уголовному делу, получения дополнительного характеризующего материала на Рыбакова А.Н., ознакомления потерпевшего, обвиняемых и защитников с заключениями экспертов, предъявления Рыбакову А.Н. и Фаломешкину Н.В. обвинения в окончательной редакции.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
 
    Ходатайство о продлении Рыбакову А.Н. срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. руководителя Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области, поддержано прокурором.
 
    Судом установлено, что Рыбаков А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено безальтернативное наказание, исключительно в виде лишения свободы, пытался сокрыть следы совершенного преступления, до настоящего времени скрывался от органов следствия на территории другого субъекта Российской Федерации, не проживает по месту регистрации, не имеет постоянного места жительства на территории г. Кимры Тверской области, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности. Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В настоящее время обстоятельства послужившие основанием для избрания Рыбакову А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
 
    Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемого.
 
    Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Рыбакова А.Н. под стражей, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Продлить срок содержания под стражей РЫБАКОВУ ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г***** по уголовному делу №, на 26 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть по 04 сентября 2014 года включительно.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
 
Судья                                                                                          Н.Ю. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать