Постановление от 05 августа 2014 года

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/13-671,2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г.Кирс 5 августа 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
 
    адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Репина А.В. в интересах осужденного
 
    Шуклина Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Шуклин осужден по ч.1 ст.116, ст.70 УК РФ к 11 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 5 <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Шуклин осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
 
        Адвокат Репин А.В. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
 
        Шуклин о дате судебного заседания извещен; в суд не явился; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
 
        Адвокат Репин А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
 
        Помощник прокурора Литвинов А.А. ходатайство адвоката в интересах осужденного просил удовлетворить частично.
 
    Исследовав материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
 
        При пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГг. суд приходит к следующему.
 
        После вынесения этого приговора был принят Федеральный Закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, которым в санкции ч.1 ст.119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Шуклину по ч.1 ст.119 УК РФ назначено лишение свободы. Указанным Законом изменений по лишению свободы в ч.1 ст.119 УК РФ не вносилось, поэтому приговор не подлежит пересмотру по данному Закону.
 
        Кроме того, после вынесения этого приговора также был принят Федеральный Закон от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, которым в санкции ч.1 ст.119 УК РФ увеличен срок обязательных работ, введены принудительные работы. Наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2017г. Эти изменения положение осужденного не улучшают, поэтому в данной части приговор пересмотру не подлежит. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора суд не усматривает.
 
        Вместе с тем, данный приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Шуклин осужден за преступление небольшой тяжести; ранее он не был судим; отягчающих обстоятельств по делу не установлено; санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает различные виды наказаний. В связи с этим Шуклину по ч.1 ст.119 УК РФ не может быть назначено лишение свободы.
 
        По ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.64 УК РФ Шуклину Н.Ю. следует назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
        В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.    Какими-либо другими Законами положение осужденного по этому приговору улучшено не было.
 
        При пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГг. суд приходит к следующему.
 
        Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ часть 1 ст.116 УК РФ не изменялась; иным образом положение осужденного не улучшалось. Этот приговор не подлежит пересмотру по данному Закону.
 
        Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в санкции ч.1 ст.116 УК РФ увеличен срок обязательных работ, что не улучшает положение осужденного. Оснований для изменения категории преступления не усматривается, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, являлось и является преступлением небольшой тяжести.
 
        Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. не подлежит пересмотру по Закону от 07.12.2011г. № 420-ФЗ. Какими-либо другими Законами положение Шуклина по этому приговору улучшено не было.
 
        Приговор от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит изменению в связи с изменением приговора от ДД.ММ.ГГГГг.:
 
        - на основании ст.70 УК РФ Шуклину Н.Ю. следует назначить окончательное наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
        В остальной части приговор надлежит оставить без изменения. Наказание считать полностью отбытым.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство адвоката Репина А.В. в интересах осужденного Шуклина Н. Ю. удовлетворить частично.
 
    Отказать в пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 5 <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 5 <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. изменить:
 
    - по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.64 УК РФ Шуклину Н.Ю. назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Отказать в пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с Федеральными Законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 6 <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГг. изменить:
 
    - на основании ст.70 УК РФ Шуклину Н.Ю. назначить окончательное наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения. Наказание считать полностью отбытым.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
 
Судья А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать