Постановление от 05 августа 2014 года

1-120/14 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Благодарный 05 августа 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего Танчук Л.Н.
 
    При секретаре Кучеренко М.Г.
 
    С участием:
 
    Государственного обвинителя в лице помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Рабаданова А.Р.,
 
    Подсудимого Кузьменко И.П.
 
    Защиты в лице адвоката Сидорова Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
 
Кузьменко И.П.,
 
    ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , гражданина РФ, не грамотного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу:, проживающего по адресу: ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судом признано доказанным, что Кузьменко И.П. виновен в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в Кузьменко И.П., находясь на законных основаниях в качестве покупателя металлолома в жилом домовладении по , принадлежащего ФИО1, обнаружил на столе в гостиной комнате денежные средства, и решил совершить их хищение. Реализуя, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Кузьменко И.П., в этот же день и время, при выходе из жилого дома, воспользовавшись тем, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, осознавая, что его действия остаются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола денежные средства в сумме , принадлежащие ФИО1, и положив похищенное в карман своей одежды, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме .
 
    Действия Кузьменко И.П. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Кузьменко И.П., с которым он примирился, ущерб ему возмещен полностью, причиненный материальный и моральный вред заглажен, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Кузьменко И.П. заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу поддержал и просил суд его удовлетворить, пояснив, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, причиненный вред загладил, потерпевший претензий не имеет.
 
    Адвокат Сидоров Ю.А. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого Кузьменко И.П. с потерпевшим ФИО1 поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Рабаданов А.Р. в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко И.П., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, не возражал.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, исследовав обстоятельства дела, суд считает его объективным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд учитывает, что Кузьменко И.П. ранее не судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, причиненный материальный и моральный вред загладил, потерпевший просит суд прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст. 254 ч. 3, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кузьменко И.П. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кузьменко И.П. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением.
 
    Меру пресечения в отношении Кузьменко И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Танчук Л.Н.