Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 5-362/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград «05» августа 2014 года
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, потерпевшей ФИО3
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Волгограда из взвода № 1 роты №4 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из представленных материалов, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> и протокола об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> года, в ходе проведенной проверки было установлено, что <ДАТА> в 15 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер К 237 МО 34 регион, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал своей вины в совершении указанного административного правонарушения и просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. После ДТП, водитель доставил ее в медицинское учреждение, где ей была оказана медицинская помощь. Просит назначить ФИО1 минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Представитель взвода № 1 роты №4 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судья, выслушав в участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.23.1 ч.2 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
<ДАТА> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес>, в ходе которого от участников ДТП были отобраны объяснения, а также назначена и проведена экспертиза.
Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год.
<ДАТА> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Из Акта судебно-медицинского освидетельствования № и/б от <ДАТА> следует, что при анализе данных представленной медицинской документации у ФИО3имелись телесные повреждения в виде тупой травмы правого коленного сустава с закрытым внутрисуставным переломом наружного мыщелка большеберцовой кости с умеренным смещением, которые возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия при наезде, незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть <ДАТА> и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- справкой о дорожно –транспортном происшествии;
- актом судебно-медицинского освидетельствования;
- объяснениями;
- рапортом ИДПС 1-ой роты 4-го взвода ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, в суда оснований не имеется.
Согласно п.14.2. ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья признание ФИО1. своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения ДТП, принятие мнение потерпевшей, полагающей возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и вышеизложенные смягчающие ответственность обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г.Волгограда.
Реквизиты получателя платежа: Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК РФ по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) Налоговый орган: ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО: 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, ОКПО 08716767.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - М.В. Самсонова
