Дата принятия: 05 августа 2013г.
Дело: № 5-143/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
АДРЕС 05 августа 2013 года
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н.,
при секретаре Пащак И.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении Андреева Алексея Олеговича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего осмоторщиком вагонов на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 16 часов Андреев А.О. на 64 км. автодороги Челябинск-Троицк, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость несоответствующую метео и дорожным условиям, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением С.А.Ю., в результате ДТП водителю С.А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.
Андреев А.О. и потерпевший С.А.Ю. в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Андреева А.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д.2);рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС К.Т.О. о ДТП (л.д.4), справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения в которых зафиксированы участники ДТП, место расположения транспортных средств после ДТП и технические повреждения автомобилей(л.д.5,6, 10-13), справкой из МЛПУЗ «Горбольница НОМЕР», согласно которой С.А.Ю. был доставлен в приёмное отделение больницы ДАТА и ему был поставлен диагноз:открытый перелом надколенника, ушибленная рана правого коленного сустава (л.д.14), заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА в котором указано, что С.А.Ю. по признаку длительного расстройства здоровья причинён вред здоровьюсредней тяжести (л.д.21). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оснований сомневаться в том, что имеющиеся у С.А.Ю. травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА с участием водителя Андреева А.О., не имеется.
Действия Андреева А.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Андреева А.О. его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 28).
Согласно справки из ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Андреев А.О. права управления транспортными средствами не имеет.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и то, что Андреев А.О. управлял средством повышенной общественной опасности, не имея права управления транспортными средствами, его действия не отвечают задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений, учитывая повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения и наступившие последствия, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа..
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Андреева Алексея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф в размере двух тысяч пятисот рублей, который должен быть внесен на: НОМЕР ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС НОМЕР Получатель НОМЕР УФК МФ по АДРЕС Управление ГИБДД ГУВД АДРЕС ИНН НОМЕР КПП НОМЕР КБК НОМЕР, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд
Судья : Н.Н.Беляев
