Дата принятия: 05 августа 2013г.
Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 05 августа 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Петровой О.А.,
представителя потерпевшей – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васина П.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД при УМВД РФ по Ярославской области ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Васина П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 00 минут <адрес>, управляя автомобилем 1, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением ФИО4, двигавшемуся со встречного направления прямо, и произвел с ним столкновение. В результате ДТП ФИО3 получила легкий вред здоровью.
Васин П.В. в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Как видно из оглашенных в суде пояснений Васина П.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем 1, он двигался по <адрес>. При повороте с <адрес> на <адрес> произошло столкновение с автомобилем 2, который двигался по <адрес> с превышением скорости на красный сигнал светофора.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов, управляя автомобилем 2, двигался по <адрес>. Когда проезжал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50-60 км/ч перекресток с <адрес>, в последний момент увидел с левой стороны автомобиль 1, прибавил скорости, но уйти от столкновения не удалось. В результате ДТП пострадал находившаяся в его автомобиле пассажир.
Потерпевшая ФИО3 показала, что в момент ДТП находилась на заднем пассажирском сиденье в автомобиле такси, двигавшегося по <адрес>, за дорогой не следила. Только услышала удар и скрип тормозов. В результате ДТП получила телесные повреждения, в связи с которыми проходила лечение.
Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении Васина П.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает не доказанной вину Васина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В подтверждение виновности Васина П.В. представлены следующие доказательства: сообщение из больницы им. Соловьева, сообщение из Ярославской областной больницы, справка о ДТП, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места ДТП, объяснения потерпевших ФИО4 и ФИО3, заключение эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО3 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью гематома в лобной области слева, и иные материалами дела.
Все указанные выше доказательства являются допустимыми, подтверждают наличие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 часов 00 минут <адрес> с участием автомобиля 1 под управлением Васина П.В. и автомобиля 2 под управлением ФИО4, а также факт причинения легкого вреда здоровью ФИО3 в результате данного ДТП.
Водители Васин П.В. и ФИО4 относительно сигнала светофора, работающего в направлении движения водителя ФИО4 в момент ДТП, дают противоречивые показания, потерпевшая ФИО3 за движением не следила, очевидцы ДТП при производстве административного расследования установлены не были. Доказательств, подтверждающих или опровергающих версию кого-либо из водителей, в материалах дела не имеется.
Таким образом, нет данных, с безусловностью свидетельствующих о том, что Васиным П.В. были нарушены требования п. 13.4 ПДД РФ и что между его действиями и наступившими последствиями - причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, существует прямая причинная связь.
При таких обстоятельствах и в силу ч. 2 ст. 29.4 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Васина П.В. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5; 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васина П.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях признаков состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
