Постановление от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              05 августа 2013 года                                                             г. Киреевск
 
              Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ломакина В.В.,
 
    при секретаре Петуховой Д.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры Тульской области Марковой Д.К.,
 
    судебного пристава-исполнителя Страховой М.С.,
 
    осужденной Волковой С.И.,
 
    защитника адвоката Самохина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа, назначенного приговором суда, другим видом наказания в отношении осужденной
 
    Волковой С.И., <данные изъяты>,
 
                                                                 установил:
 
              Киреевским районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.И. осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей.
 
              Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Страхова М.С. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного Волковой С.И. приговором суда, на другой вид наказания, ссылаясь на то, что осужденная уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ей приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              В судебном заседании судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Страхова М.С. свое представление поддержала. Так же пояснила, что на момент рассмотрения представления в суде, осужденная имеет задолженность по штрафу 8000 рублей.
 
              Осужденная Волкова С.И. в судебном заседании возражала против замены ей наказания в виде штрафа на другой вид наказания, так как намерена выплачивать штраф, трудоустроиться.
 
              Защитник Самохина В.В. в судебном заседании позицию осужденной поддержал.
 
               Помощник прокурора Маркова Д.К. в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя поддержала и просила заменить осужденной назначенное приговором суда наказание в виде штрафа по ч.1 ст.158 УК РФ на исправительные работы сроком на 08 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
 
    Суд, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о замене осужденной наказания в виде штрафа на другой вид наказания, учитывая мнения осужденной, адвоката, помощника Киреевского межрайонного прокурора, исследовав представленные в суд материалы, находит представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    Из представленного материала, объяснений судебного пристава-исполнителя, осужденной усматривается следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Киреевским районным судом Тульской области, было возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения штраф в сумме 8000 рублей в отношении Волковой С.И. в пользу УФССП России по Тульской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должнику было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставлен срок для добровольного исполнения наказания.
 
    С момента возбуждения исполнительного производства платежи в счет погашения штрафа осужденной не вносились. Остаток невыплаченного штрафа- 8000 рублей.
 
    Волкова С.И. в судебном заседании не отрицала изложенного.
 
    Согласно ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течении 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. По истечении предельного срока уплаты штрафа судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд, считает, что Волкова С.И. злостно уклоняется от уплаты штрафа, поскольку не принимает никаких мер к исполнению наказания, в связи с чем, имеет задолженность 8000 рублей.
 
    Таким образом, с учетом личности осужденной Волковой С.И., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым заменить осужденной Волковой С.И. наказание в виде штрафа на исправительные работы.
 
         Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Киреевского района удовлетворить.
 
    Заменить осужденной Волковой С.И. наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, назначенного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на другое наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
                 Председательствующий
 
    Постановление вступило в законную силу 16.08.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать