Постановление от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               05 августа 2013 года, г. Киреевск Тульской области
 
    Судья Киреевского районного суда Тульской области А.Г. Пахомов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Перевязко М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    с участием Перевязко М.И., которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Перевязко М.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    04.08.2013 года в 21 час. 00 мин. в помещении подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, отказалась выполнить требования ОУ ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО3, связанные с составлением материалов дела об административном правонарушении, пыталась сорвать погоны, угрожала физической расправой и увольнением со службы сотрудников полиции, прибывших в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по сообщению о том, что гр. ФИО6 убивает свою мать, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей данного сотрудника полиции.
 
    Перевязко М.И при рассмотрении дела пояснила, что 04.08.2013 года она находилась в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,. где проживает совместно с ФИО6. Вечером к данной квартире прибыли сотрудники полиции, просили впустить их в квартиру. Она впустила сотрудников полиции после того, как Барабошкин через окно покинул данную квартиру, поскольку он запрещал открывать входную дверь. Она вела себя агрессивно в связи с тем, что её кто-то из сотрудников полиции ударил.
 
    Заслушав объяснение Перевязко М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует следующее:
 
    - в протоколе № от 05.08.2013г. об административном правонарушении в отношении Перевязко М.И. объяснение Перевязко М.и. отсутствует, имеется запись о том, что дать объяснение и подписать протокол она отказалась;
 
    - в рапорте ОУ ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 указано, что 04.08.2013 года он выезжал на место происшествия по адресу: <адрес>, по телефонному сообщению о том, что ФИО6 убивает свою мать, в квартире была обнаружена Перевязко М.И., не имевшая регистрации по данному месту жительства, которая отказалась выполнить требование, связанное с составлением материалов дела об административном правонарушении, пыталась сорвать погоны, угрожала физической расправой и увольнением со службы сотрудников полиции, прибывших в указанное жилое помещение, Перевязко М.И. вела себя неадекватно, имелись признаки алкогольного опьянения, к Перевязко М.И. были применены физическая сила и наручники;
 
    - в протоколе от 04.08.2013 года, составленного в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», указано, что установлено состояние алкогольного опьянения Перевязко М.И.
 
    Данные доказательства в совокупности с объяснением Перевязко М.И., письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, позволяют придти к выводу о том, что требования сотрудников полиции были связаны с исполнением служебных обязанностей, отказ выполнить данные требования, оказанное сопротивление воспрепятствовали исполнению таких обязанностей.
 
              Следовательно, в действиях Перевязко М.И. имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
              Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
              С учетом того обстоятельства, что Перевязко М.И. не работает, считаю возможным определить наказание в виде административного ареста.
 
    Перевязко М.И. доставлена в помещение ОМВД России по Киреевскому району в 22.ч. 15 мин. 04.08.2013 года – протокол о доставлении от 04.08.2013 года, то есть срок административного задержания исчисляется именно с этого времени. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
постановил:
 
              Перевязко М.И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с 22 часов 15 минут 04.08.2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения, а Перевязко М.И. – в тот же срок со дня получения копии постановления - в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
 
                Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 16.08.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать