Постановление от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа 2013 года село Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Хамзиной Э.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего моторист-рулевой «<адрес> гидротехнических сооружений и судоходства», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова А.С.
 
    Из протокола об административном правонарушении АП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в селе Енотаевка на <адрес> в районе <адрес> «А» Попов А.С. учинил хулиганские действия в отношении А.А., громко кричал и выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.
 
    Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Попову А.С. разъяснена, смысл понятен.
 
    В судебном заседании Попов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.
 
    Потерпевшая А.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,- Попова А.С., суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом командира отделения ОВО по <адрес> Т.В. (л.д.2), заявлением А.А. (л.д. 3), объяснением А.А. (л.д. 4), протоколом о доставлении, согласно которому Попов А.С. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попов А.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.8), справкой ПНОД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Попов А.С. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 9).
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Попова А.С. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания Попову А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующегося безнравственностью поведения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания, в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Попову А.С. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    признать Попова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись подпись Н.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать