Дата принятия: 05 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2013 года г. Абдулино.
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Мартынова Н.Н.,
при секретаре Хныковой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фаткулиной Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фаткулиой Ф.М., ...
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Фаткулиной Ф.М. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому 01.08.2013 года в 17 часов находясь по адресу: ..., действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нетрезвом состоянии она учинила хулиганские действия в отношении Б., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фаткулина Ф.М. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду показала, что с Б. не ссорилась. Сделала ей замечание, что без спроса пришла в чужой дом, на что Б. обиделась и вызвала полицию. Она всегда так мстит людям. Сама была трезвая, не пьёт имеет двух несовершеннолетних детей, находилась на заработках. Ранее не привлекалась, просила прекратить производство, поскольку не было скандала вообще.
. Суд, выслушав Фаткулину Ф.М., изучив материалы дела, считает, что вина Фаткулиной Ф.М. в совершении данного административного правонарушения в ходе рассмотрения дела не нашла своего подтверждения.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно протоколу об административном правонарушении Фаткулина Ф.М. совершила правонарушение в состоянии опьянения. Однако в материалах отсутствуют и акт медицинского освидетельствования и чек, и какие-либо иные документы подтверждающие её нахождение в нетрезвом состоянии.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении ... от 01.08.2013 г. усматривается, что Фаткулина на ... выражалась нецензурной бранью, при этом не указано конкретное место и присутствовавшие при этом люди.
В протоколе имеется роспись одного понятого, однако отсутствуют его объяснения.
Согласно объяснений А.И. у неё работала Фаткулина Ф.М., после окончания работы они сели ужинать. Пришла Б. и без разрешения села за стол и начал есть, на что Фаткулина сделала ей замечание, что так себя нельзя вести, работать не пришла, а за стол села без приглашения. Никак её не оскорбляла, все происходило у неё в доме, а не на улице, ничего грубого Б. не говорили.
Каких либо иных сведений кроме объяснений Б. и протокола содержащего не достоверные данные относительности трезвости Фаткулиной, что вызывает сомнения в правильности составленного протокола.
Данные факты являются существенными для разрешения дела по существу.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья …. устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными КоАП РФ и пр.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение указанной статьи в протоколе об административном правонарушении не расписано событие правонарушение, т.е. объективно установлено место совершения правонарушении и способ его совершения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
Как видно из материалов дела события административного правонарушения выявлено не было.
Согласно ст. 24.5. 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
Анализируя изложенное, оценив доказательства в их объективной совокупности, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фаткулиной Ф.М. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить, с связи с отсутствие события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Мартынова
