Постановление от 05 августа 2011 года

                                        № 7-3-339/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           20 июля 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Харбатовича А.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 января 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 20 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Харбатовича А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С ТА Н О В И Л:
 
    Постановлением 72 АС № 741799 по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2010 года, вынесенным заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени Соколовым А.Д.,    Харбатович А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 января 2011 года постановление 72 АС № 741799 по делу об административном правонарушении от 26.11.2010 года, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД по Тюмени Соколовым А.Д., о наложении на Харбатович А.И. административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Харбатович А.И. – без удовлетворения.
 
    Решением судьи Тюменского областного суда от 20 апреля 2011 года решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 января 2011 года по жалобе Харбатовича А.И. на постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Харбатовича А.И. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Харбатович А.И. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Харбатовича А.И., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе истечение установленного срока действия водительского удостоверения.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 указанных Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38-40 указанных Правил.
 
    Из материалов дела усматривается, что 16 ноября 2010 года в 10 часов 30 минут на ул. Пермякова, около д. 44 в г. Тюмени Харбатович А.И., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не имел права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение *** действительно до 21.01.2010 года, на момент составления протокола об административном правонарушении – 16 ноября 2010 года, установленный срок действия водительского удостоверения истек. Харбатовичу А.И. водительское удостоверение *** выдано 04 декабря 2010 года.
 
    При таких обстоятельствах, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Харбатовича А.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 января 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 20 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Харбатовича А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Харбатовича А.И. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда                  (подпись)                      А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин