Постановление от 05 августа 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 7-3-303/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           08 июля 2011 года
 
    И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Аксенова Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 07 апреля 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 20 мая 2011 года, вынесенные в отношении Аксенова Александра Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Аксенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
        Решением судьи Калининского АО г. Тюмени от 20 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 07 апреля 2011 года в отношении Аксенова А.В. оставлено без изменения, жалоба Аксенова А.В. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Аксенов А.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Аксенова А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
        Из материалов дела усматривается, что 23 марта 2011 года в 10 часов 46 минуту на <.......> Аксенов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, перевозил груз с превышением осевой массы, без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
 
        Факт совершения Аксеновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 603807 от 23 марта 2011 года (л.д. 2); актом № 0126 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 23 марта 2011 года (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС от 23 марта 2011 года (л.д. 4).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах действия Аксенова А.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Аксенову А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 07 апреля 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 20 мая 2011 года, вынесенные в отношении Аксенова Александра Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аксенова Александра Васильевича – без удовлетворения.
 
    И.о. председателя суда                       (подпись)                               Н.Д. Волкова
 
    Копия верна:
 
    И.о. председателя суда                                                                       Н.Д. Волкова
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать