Постановление от 05 августа 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                            № 7-3-392/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           25 июля 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Седых Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 20 сентября 2010 года и решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 08 октября 2010 года, вынесенные в отношении Седых Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 20 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Седых Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного            частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 08 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 20 сентября 2010 года в отношении Седых Д.С. оставлено без изменения, жалоба Миронова И.В., действующего в интересах Седых Д.С., – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Седых Д.С. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Седых Д.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, 19 августа 2010 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области в отношении Седых Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 августа 2010 года в 18 часов 10 минут на 289 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области Седых Д.С. управлял транспортным средством – автомобилем марки *****, находясь в состоянии опьянения.
 
    Факт управления Седых Д.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 513458 от 19.08.2010 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 322669 от 19.08.2010 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0029693 от 19.08.2010 года (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области от 19.08.2010 года (л.д. 6-7).
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Седых Д.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Седых Д.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 20 сентября 2010 года и решение судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 08 октября 2010 года, вынесенные в отношении Седых Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Седых Д.С. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда           (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать