Постановление от 05 августа 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 7-3-367/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           27 июля 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Старых Кристины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 03 мая 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июня 2011 года, вынесенные в отношении Старых Кристины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 03 мая 2011 года по делу об административном правонарушении Старых К.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
        Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 03 мая 2011 года в отношении Старых К.Н. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Старых К.Н. просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 03 мая 2011 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июня 2011 года вынесенных в отношении Старых К.Н.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Старых К.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
        Из материалов дела усматривается, что 12 марта 2011 года в 13 часов 25 минуту на <.......> Старых К.Н., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<.......>», государственный регистрационный знак <.......>, в нарушение ПДД РФ выехала на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
 
        Факт совершения Старых К.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 630817 от 12 марта 2011 года (л.д. 3); схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 118-119 км. автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск (л.д. 4); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 5-6); схемой места совершения административного правонарушения от 12 марта 2011 года (л.д. 7); объяснениями свидетеля А. от 12 марта 2011 года (л.д. 9).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах действия Старых К.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Старых К.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 03 мая 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 21 июня 2011 года, вынесенные в отношении Старых Кристины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Старых Кристины Николаевны – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда                                                        А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать