Постановление от 05 августа 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        № 7-3-387/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                           28 июля 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Токарева В.В., действующего в интересах Костенко В.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2011 года и решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июня 2011 года, вынесенные в отношении Костенко В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении Костенко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
        Решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4               г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2011 года в отношении Костенко В.Г. оставлено без изменения, жалоба представителя Токарева В.В. в интересах Костенко В.Г. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Токарев В.В. просит об отмене вынесенных в отношении Костенко В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Токарева В.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
        Из материалов дела усматривается, что 01 апреля 2011 года в 14 часов 58 минут на 375 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области Костенко В.Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства – автомобиля марки ******, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на опасном участке дороги, обозначенным информационным знаком «Внимание! Опасный участок 6 км».
 
        Факт совершения Костенко В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 626400 от 01.04.2011 года (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения от 01.04.2011 года (л.д. 2); показаниями свидетеля Н. от 01.04.2011 года (л.д.3); показаниями свидетеля С. от 04.04.2011 года (л.д.4-7).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При таких обстоятельствах действия Костенко В.Г. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Костенко В.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2011 года и решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 21 июня 2011 года, вынесенные в отношении Костенко В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Токарева В.В., действующего в интересах Костенко В.Г., – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда           (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                                                        А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать